Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2019 ~ М-215/2019 от 23.04.2019

М-215/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 апреля 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Шляпникова А.И. , Сорокина Н.М. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимости) прекращенными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов Шляпникова А.И., Сорокина Н.М. – Ростовцев А.В., действующий по доверенностям, обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимости) прекращенными, просит суд признать договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, запись в ЕГРП об обременении в виде ипотеки отсутствующей; признать договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, запись в ЕГРП об обременении в виде ипотеки отсутствующей; установить решение суда основанием для внесения записи в ЕГРН.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления оно подписано и подано в суд представителем истца Шляпникова А.И. – Ростовцевым А.В., действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; представителем истца Сорокина Н.М. – Ростовцевым А.В., действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из приложенных к исковому заявлению копий доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – доверенности выданы сроком на три года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом с указанным исковым заявлением представитель истцов Шляпникова А.И., Сорокина Н.М. – Ростовцев А.В. обратился в суд путем почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, у представителя истцов Шляпникова А.И., Сорокина Н.М. – Ростовцева А.В. на момент подачи искового заявления в суд отсутствовали полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шляпникова А.И. , Сорокина Н.М. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимости) прекращенными – возвратить представителю истцов Шляпникова А.И., Сорокина Н.М. – Ростовцеву А.В. со всеми приложенными к нему документами, о чем уведомить истцов Шляпникова А.И., Сорокина Н.М.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова