Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-26/2023 от 27.11.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        28 ноября 2023 года                                                                г.Щекино Тульской области

    Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив представление судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Синенковой Н.А. о замене штрафа другим видом наказания,

    установил:

    судебный пристав-исполнитель ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Синенкова Н.А. обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить Морозу Я.С. наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24 августа 2023 года, иным видом наказания.

    Между тем, данное представление подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям.

    Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Из представленных документов следует, что судебным приставом исполнителем к представлению не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24 августа 2023 года, необходимого для рассмотрения ходатайства, с отметками о его вступлении в законную силу, тогда как указанный документ должен представляться лицом, обратившимся с представлением.

    При этом, согласно абз.4 п.14 вышеуказанного постановления Пленума, по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, в представлении просьбы об оказании содействия в истребовании необходимых материалов не содержится, сведений о наличии каких-либо препятствия в получении вышеуказанного судебного решения не приведено.

    Кроме того, считаю необходимым обратить внимание на то, что представленный в суд материал поступил в не прошитом и непронумерованном виде, что также не соответствует требованиям закона

Таким образом, при указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя и находит правильным его возвратить для соответствующего оформления, что не лишает судебного пристава-исполнителя возможности после устранения недостатков вновь обратиться в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 397 УПК РФ, судья

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Синенковой Н.А. о замене штрафа другим видом наказания, возвратить для его соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                  (подпись)                                   Н.Н. Матвеева