Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-324/2022 от 03.02.2022

Дело 13-324/22

УИД 76RS0014-01-001610-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль      15 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лукиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тузова Алексея Александровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, постановлено:

Исковые требования Тузова Алексея Александровича удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) от 24.01.2019г. №195 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) включить Тузову Алексею Александровичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: период работы в должности <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – 15.10.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) в пользу Тузова Алексея Александровича расходы по уплате госпошлины 300 рублей.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, указав, что с 01.10.2021 года ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 14.07.2021 года удовлетворены исковые требования Тузова Алексея Александровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что на основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 N 130п с 01.10.2021 ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) - реорганизовано в форме присоединения к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с переходом прав и обязанностей.

В связи с чем, имеются основания для замены ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░