Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2022 ~ М-261/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-357/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000472-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                              р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Плетневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.П. к Морозовой Г.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.П. обратился в суд с иском к Морозовой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с его согласия были зарегистрированы, как члены семьи его сына Морозова Г.С. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном ФИО3 и Морозовой Г.С. был расторгнут. После расторжения брака Морозова Г.С. и её сын ФИО3 выехали из жилого помещения, забрав все свои личные вещи. Фактическое место жительства ответчика является <адрес>. Регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает его в правах как собственника.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика был привлечен ФИО3

Истец Морозов Н.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.

Представитель Морозова Н.П. – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать утратившим право пользования жилым помещением, Морозову Г.С. и несовершеннолетнего ФИО3

Ответчики в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ей в качестве представителя адвоката Гайсину Е.Б., которая в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку невозможно установить причины непроживания ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по опеке и попечительству администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил заявление в котором, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в суде, то суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> Морозов Н.П. является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Согласно сведений из адресной службы, домовой книги, Морозова Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Морозовой Г.С. расторгнут.

Статья 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Указанные нормы закона позволяют суду сделать вывод, что ответчик утратил право пользования жилой площадью в спорном домовладении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Морозова Г.С. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи собственника не являются, в доме не проживают, расходы по его содержанию не оплачивают, добровольно выехали из домовладения в иное место жительства, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании Морозовой Г.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Н.П. к Морозовой Г.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Морозову Г.С., ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в силу п.п. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ               от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия Морозовой Г.С., ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства <адрес> производится органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                        подпись                 А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Судья                                       подпись                  А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-357/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.