Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2022 от 10.10.2022

Дело № 12-39/2022

                                              РЕШЕНИЕ

г. Куртамыш Курганской области                                        1 ноября 2022 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кораблёва Сергея Сергеевича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» Сбродова В.В. от 8 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от 8 октября 2022 года Кораблёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кораблёв С.С. обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, указывая, что сотрудники полиции нарушили его конституционные права, незаконно остановили его для проверки документов в темное время суток, необоснованно провели осмотр багажного отделения автомобиля, настойчиво попросили выйти из автомобиля и пройти в патрульный, где незаконно отстранили от управления автомобилем, изъяв паспорт и технический паспорт на автомобиль, после чего при помощи эвакуатора забрали его автомобиль и поместили на штрафстоянку, местонахождение которой ему не известно.

В судебном заседании Кораблёв С.С. на доводах жалобы настаивал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» Сбродов В.В. в судебном заседании показал, что 7 и 8 октября 2022 года на территории Куртамышского района проводилось профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель», а также выявление водителей, управлявших транспортными средствами без водительского удостоверения. 8 октября 2022 года около 20:00 находился в наряде совместно с ИДПС Баевым А.Ю. и председателем общественного совета Кривощековой Н.Д. В поле их зрения попал автомобиль ВАЗ-21059 белого цвета, при остановке которого и проверке документов, выяснилось, что водитель транспортного средства Кораблёв С.С. управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. С правонарушением Кораблёв С.С. был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с тем, что Кораблёв С.С. ранее неоднократно был привлечен за аналогичное правонарушение к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. После чего Кораблёв С.С. был отстранен от управления транспортным средством. Ввиду отсутствия у Кораблёва С.С. полиса ОСАГО, в отношении него ИДПС Баевым было вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и его автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку вместе с личными вещами и документами, которые Кораблёв С.С. отказался забирать. В ходе административного производства, все права и обязанности Кораблёву С.С. были зачитаны и разъяснены.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании, подтвердив показания начальника ОГИБДД Сбродова В.В., показал, что 8 октября 2022 года по <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Кораблёва С.С., при проверке документов по базе данных было установлено, что срок его водительского удостоверения истек. Кораблёв С.С. не отрицал управление автомобилем без прав, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также были приглашены двое понятых, в присутствии которых Кораблёв С.С. был отстранен от управления транспортным средством. Ввиду отсутствия у Кораблёва С.С. полиса ОСАГО на автомобиль, в отношении него было вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и его автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку. В момент задержания автомобиля, Кораблёв С.С. стал вести себя агрессивно, кричал, не давал забирать машину, после чего отказался забирать свои документы, которые были зафиксированы в протоколе о задержании ТС и переданы вместе с автомобилем на специализированную стоянку ООО «Вектор» по адресу: <адрес>, где и находятся в настоящее время.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что являясь представителем общественного совета при полиции, находилась совместно с сотрудниками ГИБДД Сбродовым В.В. и Баевым А.Ю. в рейде и наблюдала в служебном автомобиле, как сотрудники полиции общаются с водителями. В тот день проходило мероприятие «Нетрезвый водитель». В её присутствии начальник ОГИБДД Сбродов В.В. составлял административный материал в отношении Кораблёва С.С. за управление автомобилем без прав. При составлении материала, сотрудник полиции разъяснил права Кораблёву, который вел себя спокойно, все понимал, соглашался, расписывался. После того, как Сбродов В.В. сказал, что автомобиль необходимо поместить на стоянку, так как нет полиса ОСАГО, Кораблёв С.С. запсиховал, начал повышать голос, вел себя нервно, после чего забирать свои документы из автомобиля отказался и ушел.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что являлся понятым при отстранении Кораблёва С.С. от управления транспортным средством.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, свидетелей, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела установлено, что 8 октября 2022 года в 19 часов 55 минут по <адрес>, Кораблёв С.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Т529МС45, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении Кораблёва С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения Кораблёвым С.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2022; протоколом о задержании транспортного средства от 08.10.2022, и другим материалами дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа, правильно установив обстоятельства дела, обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Кораблёва С.С. в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт управления Кораблёвым С.С. транспортным средством при отсутствии права управления транспортными средствами (истек срок действия водительского удостоверения), вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью представленными в материалы дела доказательств.

Несогласие Кораблёва С.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм действующего законодательства не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора Кораблёва С.С. со стороны указанных лиц отсутствуют, доказательств, подтверждающих их заинтересованность в исходе настоящего дела, в материалы дела не представлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, факт управления Кораблёвым С.С. транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого постановления, так как они не опровергают правильные выводы административного органа о наличии в действиях Кораблёва С.С. состава вмененного административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые сведения, в том числе событие правонарушения, квалификация деяния, копия постановления вручена Кораблёву С.С. в установленном законом порядке.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кораблёва С.С. допущено не было.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав Кораблёва С.С. не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений требований ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.

Наказание Кораблёву С.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» Сбродова В.В. от 8 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кораблёва Сергея Сергеевича оставить без изменения, жалобу Кораблёва С.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                        Е.В. Баукин