Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-604/2023 от 17.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                                                                     <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием заявителя Хабибуллиной О.А., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хабибуллиной О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хабибуллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом <адрес>-Югры вынесено решение     по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хабибуллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Сургутского районного суда <адрес>-Югры постановлено:

«Взыскать с Хабибуллиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 199 рублей 62 копейки, судебные расходы в размере 6 022 рубля 00 копеек, а всего взыскать 288 221 (двести восемьдесят восемь тысяч двести двадцать один) рубль 62 копейки».

Хабибуллина О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хабибуллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда, в связи с несвоевременным его получением.

Хабибуллина О.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила восстановить срок для обжалования решения Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись. О причине не явки суду не сообщили.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п. 4 ст. 112 ГПК РФ).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

           Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом <адрес> - Югры было вынесено решение по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хабибуллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ответчику решение направлялось ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина О.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом того, что судом не установлено иной даты получения ответчиком решение Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить заявителю процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хабибуллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░

_________________________░.░.░░░░░