Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-182/2022 от 18.05.2022

Дело № 1-1-182/2022

66RS0035-01-2021-000934-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             25 августа 2022 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре Д.В.Родионовой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Е.В.Мрясовой, подсудимого В.В.Данекина, его защитника адвоката Л.А.Шахбановой, представителя потерпевшего ФИО15, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Данекина В. В., <****> ранее судимого:

- 18.09.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

- 03.10.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 18.09.2019 назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20.04.2021 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 8 месяцев 3 дня. Наказание отбыто.

- 28.04.2022 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 11.08.2022 приговор оставлен без изменения. Ныне отбывающего наказание, находящегося под стражей с 24.03.2022 согласно постановления о розыске и заключения под стражу по указанному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

25.12.2021 года в период времени с 10 часов 39 минут до 12 часов 30 минут, Данекин В.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», из помещения магазина «Светофор», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», а именно: 25.12.2021 года около 10 часов 39 минут, похитил 6 форм для запекания «Marine» объемом 3,5 л, стоимостью без учета НДС 205 рублей 43 копейки, каждая, на общую сумму 1232 рубля 58 копеек; 25.12.2021 года около 12 часов 30 минут, похитил 4 штуки «Электробарбекю», стоимостью без учета НДС 1133 рубля 33 копейки, каждая, на общую сумму 4533 рубля 32 копейки.

С похищенным имуществом, Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества, совершенного Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5765 рублей 90 копеек.

10.09.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, совершенное 09.09.2021 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21.09.2021 года постановление суда вступило в законную силу.

26.12.2021 года около 11 часов 07 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение 2 комплектов термобелья с начесом, стоимостью 321 рубль 67 копеек каждый, на общую сумму 643 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на сумму 643 рубля 34 копейки.

30.12.2021 года около 12 часов 52 минут, Данекин В.В., находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил 10 комплектов постельного белья «Симфония снов», стоимостью 995 рублей 83 копейки каждый, общей стоимостью 9958 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 9958 рублей 30 копеек.

04.01.2022 года около 15 часов 24 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение 2 упаковок напитка «Мак Капучино», стоимостью 127 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 255 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на сумму 255 рублей 00 копеек.

07.01.2022 года в период времени с 13 часов 09 минут до 14 часов 44 минут, Данекин В.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», из помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», а именно: 07.01.2022 года около 13 часов 09 минут, похитил 4 комплекта постельного белья «Симфония снов», стоимостью 995 рублей 83 копейки каждый, общей стоимостью 3983 рубля 32 копейки; 07.01.2022 года около 14 часов 44 минут, похитил один комплект постельного белья «Симфония снов», стоимостью 995 рублей 83 копейки; 2 комплекта жаккардовых махровых полотенец «Лепестки», стоимостью 284 рубля 17 копеек каждый, общей стоимостью 568 рублей 34 копейки; один халат махровый мужской «Эдем», стоимостью 858 рублей 33 копейки, один халат махровый женский «Эдем», стоимостью 858 рублей 33 копейки; общей стоимостью 3280 рублей 83 копейки. С похищенным имуществом, Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества, совершенного Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7264 рубля 15 копеек.

08.01.2022 года около 18 часов 22 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение 2 упаковок фисташки, стоимостью 165 рублей каждая, на общую сумму 330 рублей, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на сумму 330 рублей.

11.01.2022 года в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 32 минут, Данекин В.В., находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил 4 комплекта постельного белья «Палитра», стоимостью 666 рублей 67 копеек каждый, общей стоимостью 2666 рублей 68 копеек; один домашний дистиллятор «Экономный», электронный термометр, стоимостью 2183 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В. ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4850 рублей 01 копейка.

12.01.2022 года в период времени с 13 часов 43 минут до 18 часов 32 минут, Данекин В.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», из помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 66», а именно: 12.01.2022 года около 13 часов 43 минут, похитил 5 комплектов постельного белья «Симфония снов», стоимостью 995 рублей 83 копейки каждый, общей стоимостью 4979 рублей 15 копеек; 12.01.2022 года около 18 часов 32 минут похитил три упаковки зефира в шоколадной глазури «Слада», 1 кг, стоимостью 112 рублей 95 копеек, общей стоимостью 338 рублей 85 копеек и 8 штук ламп светодиодных «Старт», стоимостью 52 рубля 13 копеек каждая, общей стоимостью 417 рублей 04 копейки. С похищенным имуществом, Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества, совершенного Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5735 рубля 04 копейки.

16.01.2022 года около 12 часов 16 минут, Данекин В.В., находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева, 37 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил 2 халата махровых женских «Эдем», стоимостью 858 рублей 33 копейки каждый, общей стоимостью 1716 рублей 66 копеек; 2 комплекта постельного белья «Палитра», стоимостью 666 рублей 67 копеек каждый, общей стоимостью 1333 рубля 34 копейки; 4 пледа «Корал флис» стоимостью 320 рублей 33 копейки каждый, общей стоимостью 1281 рубль 32 копейки, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4331 рубль 32 копейки.

19.01.2022 года около 14 часов 54 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 35, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение двух бутылок виски «Наки Томпсон», объёмом 0,5 литра каждая, стоимостью 345 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 691 рубль 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 691 рубль 60 копеек.

20.01.2022 года около 14 часов 32 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 18, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение 4 лосьонов «NIVEA» стоимостью 324 рубля 53 копейки каждый, на общую сумму 1298 рублей 12 копеек; 2 дезодорантов «АХЕ», стоимостью 179 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 394 рубля 08 копеек, и 2 дезодорантов «АХЕ АНАРХИЯ» стоимостью без учета НДС 196 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 393 рубля 98 копеек, принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., АО «Торговый Дом «Перекресток» был причинен имущественный ущерб на сумму 2086 рублей 18 копеек.

25.01.2022 года около 11 часов 58 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Свободы, 60, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение двух бутылок коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью 390 рублей каждая, на общую сумму 780 рублей, и двух бутылок коньяка «Шустов», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 616 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на сумму 1396 рублей 70 копеек.

25.01.2022 года около 16 часов 05 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 35, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный», объемом 0,5 литра, стоимостью 430 рублей 97 копеек, принадлежащей ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный ущерб на сумму 430 рублей 97 копеек.

15.03.2022 года около 11 часов 48 минут, Данекин В.В., достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 35, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил шесть наборов конфет «MERCI» стоимостью 154 рубля 97 копеек каждый, пять наборов конфет «MERCI» из темного шоколада, стоимостью 161 рубль 24 копейки каждый, всего на общую сумму 1736 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Данекин В.В. прошел мимо касс, не предъявив на кассе указанный товар к оплате, планируя в последствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Данекин В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возле магазина был задержан покупателем магазина Свидетель №7, после чего похищенный Данекиным В.В. товар был изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Данекин В.В. полностью признал себя виновным, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний Данекина В.В. данных им в качестве подозреваемого следует, что в период с декабря 2021 г. по март 2022 г. совершал хищения продуктов питания и промышленных товаров из магазинов “Светофор”, “Пятерочка”, “Магнит”, “Монетка” в г. Красноуфимске, зная при этом, что он ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. Всем похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. Свою вину он признает полностью, и в содеянном раскаивается. В судебном заседании Данекин В.В. подтвердил свои письменные показания.

Несмотря на позицию подсудимого, суд полагает, что его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Хищения ООО «Торгсервис 66» (Магазин ТС “Светофор)”

Представитель потерпевшего ООО «Торгсервис 66» ФИО15, допрошенный в суде в качестве, показал, что работает в должности директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева 37. В начале февраля 2022 года он, просматривая архив записей с камер видеонаблюдения, обнаружил факт краж продуктов питания и промышленных товаров из магазина, которые совершал в декабре 2021 г. - январе 2022 г. как впоследствии было установлено, некто Данекин В.В.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает товароведом магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66» по ул. Куйбышева, 37 в г. Красноуфимск. В начале февраля 2022 года вместе с директором магазина ФИО15 просматривала записи с камер видеонаблюдения. Обнаружили факт кражи 25.12.2021 г. Данекиным В.В. из магазина форм для запекания, электробарбекю. Данекина В.В. она знает, так как последний привлекался к ответственности за хищения товара из магазина «Светофор».

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в декабре 2021 года - январе 2022 года он работал охранником в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева 37. От сотрудников данного магазина ему стало известно, что в декабре 2021 года в магазин приходил Данекин В.В., который похищал из магазина различный товар, какой именно, он не знает. В магазин «Светофор» приходит за день очень много народу, он тех не запоминает. С Данекиным В.В. он не знаком.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 явствует, что 12.01.2022 года в дневное время он пришел в магазин «Светофор» по ул. Куйбышева, 37/1 в г. Красноуфимске, встретил знакомого Данекина В.В., который ходил по торговому залу отдельно от него. Когда он подходил к выходу из магазина, то Данекин В.В. попросил его взять из камеры хранения пакеты с каким-то имуществом и вынести на улицу, пояснив, что пакеты с содержимым принадлежат ему. Он не спрашивал, почему Данекин В.В. попросил его вынести пакеты. Так как пакеты находились уже в камере хранения, то он думал, что данный товар принадлежит Данекину В.В. Он взял из камеры хранения пакеты, с которыми вышел на улицу. Спустя пару минут на улицу вышел Данекин В.В., которому он передал пакеты, после чего они разошлись в разные стороны (т. 2 л.д. 41-42),

Свидетель Свидетель №3 показала в суде, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Куйбышева 37. 16.01.2022 года она находилась на работе на кассе. К ней обратился покупатель и сказал, что какой-то мужчина вышел из их магазина с пакетами в руках. Сообщила старшей смены Свидетель №4 и попросила посмотреть видеозаписи с камер наблюдения. Установили, что неизвестный мужчина 16.01.2022 года в дневное время пришел в их магазин, взял со стеллажа 2 халата махровых, два комплекта постельного белья, 4 пледа, которые положил в черные пакеты и, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина.

Аналогичные показания в суде дала свидетель Свидетель №4

Обвинение также подтверждается:

- заявлениями ФИО15 директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66» от <дата>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Данекина В.В. (т. 1 л.д. 43-44, 102, 126, 147, 168, 169, 213, 235, т. 2 л.д. 5, т. 2 л.д. 6, т. 2 л.д. 46, т. 2 л.д. 47)

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 формы для запекания «Marine», объемом 3,5 л, глубокая, составляет 205 рублей 58 копеек, стоимость 6 форм составляет 1232 рубля 58 копеек (т. 1 л.д. 45),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 штуки электробарбекю составляет 1133 рубля 33 копейки, стоимость 4 электробарбекю составляет 4533 рубля 32 копейки (т. 1 л.д.47),

- протоколами осмотра места происшествия, где объектом осмотра является торговый зал магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по ул. Куйбышева, 37 (т. 1 л.д. 55-60, 61-67, 68-73,109-116, 131-137, 151-156, 183-189, 194-202, 220-225, 241-247, т. 2 л.д. 17-23, т. 2. л.д. 24-29, т. 2. л.д. 62-67),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 комплекта термобелья с начесом, составляет 321 рубль 67 копеек, стоимость 2 комплектов термобелья составляет 643 рубля 34 копейки (т. 1 л.д.103),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21.09.2021 года постановление суда вступило в законную силу (т. 1 л.д. 107),

- протоколами осмотра предметов от 18.02.2022 года, в ходе которого просмотрены файлы с видеозаписью, зафиксированные камерой видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Светофор», расположенного по ул. Куйбышева, 37 пом. 1, в г. Красноуфимске (т. 1 л.д. 117-119, 138-140, 157-159, 190-192, 203-205, 226-228, 248-253, т. 2. л.д. 30-36, т. 2. л.д. 68-70),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 комплекта постельного белья «Симфония снов» составляет 995 рублей 83 копейки, стоимость 10 комплектов составляет 9958 рублей 30 копеек. (т. 1 л.д. 127),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 напитка «Мак капучино ди Торино» составляет 127 рублей 50 копеек, стоимость 2 напитков составляет 255 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 148),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 комплекта постельного белья «Симфония снов», двуспального, перкаль, 100% хлопок, составляет 995 рублей 83 копейки, стоимость 4 комплектов составляет 3983 рубля 32 копейки. (т. 1 л.д. 171),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 1 комплекта постельного белья «Симфония снов», двуспального, составляет 995 рублей 83 копейки; 1 комплекта «Лепестки жаккардовых махровых полотенец», составляет 284 рубля 17 копеек, стоимость 2 комплектов составляет 568 рублей 34 копейки; 1 халата мужского «Эдем», махровый, составляет 858 рублей 33 копейки; 1 халата женского «Эдем» составляет 858 рублей 33 копейки. Общая сумма ущерба составляет 3280 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 173),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 упаковки фисташек 300 грамм СП, составляет 165 рублей, стоимость 2 упаковок фисташек составляет 330 рублей (т. 1 л.д. 214),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 1 комплекта постельного белья «Палитра» составляет 666 рублей 67 копеек, стоимость 4 комплектов составляет 2666 рублей 68 копеек; 1 домашнего дистиллятора «Экономный» объемом 14 литров, (электронный термометр), составляет 2183 рубля 33 копейки. Общая сумма ущерба составила 4850 рублей 01 копейка (т. 1 л.д. 236),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 комплекта постельного белья «Симфония снов» составляет 995 рублей 83 копейки, стоимость 5 комплектов составляет 4979 рублей 15 копеек (т. 2 л.д. 7),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 1 упаковки зефира в шоколадной глазури «Слада», 1 кг, составляет 112 рублей 95 копеек, стоимость 3 упаковок составляет 338 рублей 85 копеек; 1 лампы светодиодной «СТАРТ ECO», составляет 52 рубля 13 копеек, стоимость 8 ламп составляет 417 рублей 04 копейки. Общая сумма ущерба составляет 755 рублей 89 копеек (т. 2 л.д. 9),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 1 халата махрового женского «Эдем» составляет 858 рублей 33 копейки, стоимость 2 халатов составляет 1716 рублей 66 копеек; 1 комплекта постельного белья «Палитра» составляет 666 рублей 67 копеек, стоимость 2 комплектов составляет 1333 рубля 34 копейки; 1 пледа «Корал флис» 2,0 спальное составляет 320 рублей 33 копейки, стоимость 4 пледов составляет 1281 рубль 32 копейки. Общая сумма ущерба составила 4331 рубль 32 копейки (т. 2 л.д. 48),

Хищения ООО «Агроторг», АО “ТД Перекресток” (Магазины ТС “Пятерочка”)

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО14 явствует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка». По адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, д. 35 и д. 18 расположены магазины «Пятерочка» ООО «Агроторг». 03.02.2022 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был установлен факт кражи спиртных напитков, продуктов питания и промышленных товаров Данекиным В.В., которого он знает как ранее привлекавшегося к ответственности тоже за кражи из магазинов. Также был установлен факт попытки кражи Данекиным В.В. конфет и шоколада 15.03.2022 г. О выявленных фактах сообщил в полицию (т. 2 л.д. 110-111, 152-154, т. 4 л.д. 49-50),

     Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №9 видно, что они работают в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по ул. Ухтомского, 35 в г. Красноуфимске. В феврале 2022 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения совместно с менеджером по безопасности ФИО14, был выявлен факт кражи 2 бутылок виски Данекиным В.В. При этом свидетель Свидетель №5 дополнила, что 15.03.2022 года в утреннее время она пришла на работу. Около 11 часов 48 минут она находилась в торговом зале. В этот момент она услышала, как закричала женщина, что какой-то мужчина похищает товар из магазина. Через пару минут мужчина в форме охраны завел мужчину, похитившего товар из их магазина, которого она сразу узнала, это был Данекин В.В. Вызвали полицию, у Данекина В.В. под верхней одеждой были спрятаны 6 наборов конфет «MERCI» из молочного шоколада и 5 наборов конфет «MERCI» из темного шоколада (т. 2 л.д. 113-114, 116-117, т. 4. л.д. 52-53),

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 явствует, что они работают в должности первая директора второй администратора в магазине «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ухтомского, 18. В конце января 2022 года при локальной инвентаризации была установлена недостача товара. При просмотре запись с камер видеонаблюдения совместно с администратором магазина Свидетель №11 был выявлен факт кражи: 4 лосьонов «Nivea for man», 2 дезодорантов «АХЕ эксайт» аэрозоль, 2 дезодорантов «АХЕ Анархия» аэрозоль. Было установлено, что 20.01.2022 года Данекин В.В. пришел в их магазин, около 14 часов 32 минут взял со стеллажа указанные товары. Данекина В.В. она знает, так как тот ранее совершал кражи из магазинов «Пятерочка». (т. 1 л.д. 155-156, 158-159),

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 явствует, что 15.03.2022 года находилась в магазине «Пятерочка» по ул. Ухтомского, 35 в г. Красноуфимске. Видела мужчину, который убирал под верхнюю одежду набор конфет «Мерси», затем тайно прошел к выходу и вышел на улицу. Она сообщила об этом продавцам на кассе (т. 4 л.д. 55-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетель Свидетель №7 видно, что он помог задержать мужчину, укравшего конфеты из магазина «Пятерочка» по ул. Ухтомского, 35, где он покупал товар. Задержал мужчину на выходе из магазина и препроводил к кассе. Мужчиной оказался Данекин В.В. (т. 4 л.д. 58-59).

Также обвинение подтверждается:

- рапортами об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> (т. 2 л.д. 82, т. 2 л.д. 121),

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> в котором указано, что 15.03.2022 года в 12 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение от сотрудника ЧОП «Гранит» о том, что 15.03.2022 г. по ул. Ухтомского, 35 в магазине «Пятерочка» хищение ТМЦ (т. 4 л.д. 5),

- заявлениями менеджера ФИО14 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Данекина В.В. (т. 2 л.д. 83, т. 2 л.д. 122, т. 4 л.д. 6)

- справками о сумме ущерба, которой подтверждается, что имущество виски «Наки Томпсон», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 штук, по цене 345 рублей 80 копеек, каждая, общей стоимостью 691 рубль 60 копеек, набор конфет «MERCI» из молочного шоколада в количестве 6 штук, по цене 154 рубля 97 копеек, каждый, общей стоимостью 929 рублей 82 копейки; набор конфет «MERCI» из темного шоколада в количестве 5 штук, по цене 161 рубль 24 копейки каждый, общей стоимостью 806 рублей 20 копеек. Общий ущерб составил 1736 рублей 02 копейки. (т. 2 л.д. 84, т. 4 л.д. 8),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 21.09.2021 года постановление суда вступило в законную силу (т. 1 л.д. 107),

- протоколами осмотра места происшествия от <дата>, где объектом осмотра является торговый зал магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Ухтомского, д. 35 и д. 18 в г. Красноуфимске (т. 2 л.д. 90-94, 132-137, т. 4 л.д. 20-24, 25-27),

- протоколами осмотра предметов от <дата>, от <дата> в ходе которого просмотрены файлы с видеозаписью, зафиксированные камерой видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ТС «Пятерочка» по ул. Ухтомского, д. 35 и д. 18 в г. Красноуфимске, содержащиеся на диске, на которых зафиксированы факты хищений (т. 2 л.д. 95-97, 138-140, т. 4 л.д. 28-35),

- справкой о сумме ущерба, которой подтверждается, что имущество лосьон «Nivea for man» в количестве 4 штук, по цене 324 рубля 53 копейки, каждый, общей стоимостью 1298 рублей 12 копеек; дезодорант «АХЕ» аэрозоль, объёмом 150 мл в количестве 2 штук, по цене без НДС 197 рублей 04 копейки, каждый, общей стоимостью 394 рубля 08 копеек; дезодорант «АХЕ» аэрозоль, объёмом 150 мл в количестве 2 штук, по цене без НДС 196 рублей 99 копеек, каждый, общей стоимостью 393 рубля 98 копеек. Общий ущерб на сумму 2086 рублей 18 копеек (т. 2 л.д. 123)

Хищения АО «Тандер» (Магазины ТС “Монетка”)

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 видно, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Свободы, 60. 26.01.2022 года при инвентаризации была установлена недостача алкогольной продукции. При просмотре запись с камер видеонаблюдения был выявлен факт кражи двух бутылок коньяка «Российский Старейшина», двух бутылок коньяка «Shustoff». Было установлено, что 25.01.2022 года мужчина, как позднее стало известно, его зовут Данекин В.В., совершил кражу указанного товара (т. 2 л.д.191-192).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО30 видно, что она работает в должности директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ухтомского, 35. 27.01.2022 года, ей был выявлен факт хищения товара, имевший место 25.01.2022 года. В ходе просмотра видеозаписи вместе с заместителем директора Свидетель №13, было установлено, что 25.01.2022 года Данекин В.В. пришел в их магазин, около 16 часов 05 минут взял со стеллажа одну стеклянную бутылку коньяка «Армянский», которую спрятал под свою одежду, прошел мимо касс и, не оплатив товар, сразу вышел из магазина. (т. 2 л.д. 227-228),

Аналогичные показания на следствии дала и свидетель Свидетель №13, ее показания также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. (т. 2 л.д. 229-230).

Обвинение также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> (т. 2 л.д.163, 198),

- заявлением ФИО3, директора магазина «Магнит» АО «Тандер» от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 25.01.2022 года в утреннее время, находясь в помещении магазина ТС «Магнит» по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Свободы, 60, тайно похитил спиртовую продукцию (т. 2 л.д.164),

- справкой о стоимости похищенных товаров от 26.01.2022 года: одна бутылка коньяка российский «Старейшина» объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 штук, по цене 390 рублей, каждая, общей стоимостью 780 рублей; одна бутылка коньяка российский «SHUSTOFF» объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 штук, по цене 308 рублей 35 копеек, каждая, общей стоимостью 616 рублей 70 копеек. Общая стоимость похищенного товара составляет 1396 рублей 70 копеек (т. 2 л.д.165),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21.09.2021 года постановление суда вступило в законную силу (т. 1 л.д.107),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, где объектом осмотра является торговый зал магазина ТС «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. Свободы, 60 в г. Красноуфимске (т. 2 л.д.173-177),

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого просмотрены файлы с видеозаписью, зафиксированные камерой видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ТС «Магнит» по ул. Свободы, 60 и магазина ТС «Монетка» по ул. Ухтомского, 35 в г. Красноуфимске, содержащиеся на диске, на котором зафиксированы факты хищения (т. 2 л.д. 178-180, 212-214),

- заявлением ФИО31 директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» от 27.01.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Данекина В.В., который 25.01.2022 года около 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина ТС «Монетка» по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, 35, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на сумму 430 рублей 97 копеек (т. 2 л.д. 199),

- справкой о стоимости похищенного имущества, 25.01.2022 года был похищен коньяк «Армянский Ной Традиционный», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене 430 рублей 97 копеек (т. 2 л.д. 200),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, где объектом осмотра является торговый зал магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. Ухтомского, 35 в г. Красноуфимске (т. 2 л.д. 208-211),

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Данекина В.В. в совершении преступлений установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям представителей потерпевших и свидетелей, со слов которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам подсудимого. Показания представителей потерпевших и свидетелей согласуются между собой, с протоколами следственных действий, письменными и вещественными доказательствами, и дополняются ими, а также показаниями самого подсудимого.

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого и самооговора не установлено.

Также суд принимает в качестве достоверных показания Данекина В.В., данных им в качестве подозреваемого, которые получены в присутствии защитника и соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждены иными доказательствами по делу. Каких-либо замечаний и жалоб, в том числе на состояние здоровья или давление со стороны сотрудников правоохранительных органов ни Данекин В.В., ни его защитник при этом не заявляли.

Суд квалифицирует действия Данекина В.В.:

- по эпизодам от 25.12.2021 г., 30.12.2021 г., 07.01.2022 г., 11.01.2022 г., 12.01.2022 г., 16.01.2022 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по эпизодам 10.09.2021 г. (магазин Светофор), 10.09.2021 г. (магазин Светофор), 10.09.2021 г. (магазин Светофор), 10.09.2021 г. (магазин Пятерочка), 10.09.2021 г. (магазин Пятерочка), 10.09.2021 г. (магазин Магнит), 10.09.2021 г. (магазин Монетка) по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду 10.09.2021 г. (магазин Пятерочка) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение Данекина В.В. в ходе дознания и судебного следствия не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Данекин В.В. совершил 14 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая личность Данекина В.В. суд принимает во внимание, что он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе не излечимых, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичные преступления, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не влечет признания в его действиях рецидива преступлений.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления по каждому преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данекину В.В. по каждому преступлению суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд не установил.

Оснований для освобождения Данекина В.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, при назначении Данекину В.В. наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Данекина В.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности Данекина В.В., достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и данных о личности Данекина В.В., совершившего преступления через непродолжительное время после освобождения, суд полагает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Данекину В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая заявленные гражданские иски ООО «Элемент Трейд» на сумму 430 рублей 97 копеек, ООО «Агроторг» на сумму 691 рубль 60 копеек, АО “ТД Перекресток” на сумму 2086 рублей 18 копеек, АО «Тандер» на сумму 1396 рублей 70 копеек, ООО «Торгсервис 66» на сумму 39133 рубля 06 копеек, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что в их пользу подлежит взысканию причиненный материальный ущерб.

Суд отмечает, что исковые требования о взыскании материального ущерба потерпевшим основаны на законе, соответствуют материалам дела и не оспариваются подсудимым. В связи с этим исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Выслушав мнения сторон, суд находит предусмотренные частью 6 ст. 132 УПК РФ основания для освобождения от уплаты процессуальных издержек Данекина В.В. как имущественно-несостоятельного. <****>, нетрудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 25.08.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░. ░░ 11.08.2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.08.2022 ░. ░░ 24.08.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» 430 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 691 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ “░░ ░░░░░░░░░░░” ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» 2086 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» 1396 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 66» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 66» 39133 ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <****>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:_

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1-182/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данекин Владимир Валерьевич
Другие
ООО "Агроторг" Сергеев Дмитрий Леонидович
ООО "Элемент-Трейд" Яшкова Любовь Юрьевна
ООО "Агроторг" и АО "Торговый дом "Перекресток" Сергеев Дмитрий Леонидович
АО "Тандер" Фоминых Мария Владимировна
ООО "Торгсервис 66" Скворцов Виталий Алексеевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Провозглашение приговора
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее