Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3962/2023 ~ М-3819/2023 от 04.09.2023

                       категория 2.095

91RS0002-01-2023-006481-18

Дело № 2-3962/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                              гор. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

с участием ФИО2, представителя МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителя Министерства труда и социальной защиты Республики Крым ФИО7, представителя ГУ МЧС России по <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <адрес>», ГУ МЧС России по <адрес>, ФИО10 о признании решения незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия, признании права на единовременную помощь,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Таким образом, изучив заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия, признании права на единовременную помощь.

Прекратить производство по делу №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                 Пронин Е.С.