Дело № 2-3537/2023
55RS0005-01-2023-003848-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Омск 03 августа 2023 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Карабасовой А.А., помощнике судьи Митиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой М.А. к Комсюкову Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
По вызову суда истец, ответчик, иные участники процесса не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.
В судебном заседании представитель ответчика просила суд об оставлении иска без рассмотрения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца по вторичному вызову, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным по причине отсутствия (непредставления) истцом в дело надлежащим доказательств, в том числе, подтверждающих и обосновывающих как размер, так и обоснованность иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление гражданское дело по иску Волковой М.А. к Комсюкову Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Волкова