Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2022 от 08.02.2022

Производство № 5-31/2022

Дело (УИД): 49RS0005-01-2022-000081-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан

Магаданской области                        21 февраля 2022 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда в поселке Сеймчан, Магаданской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

О. совершил административное правонарушение в пос. Сеймчан, Среднеканского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства в <адрес> О. слушала музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и, тем самым мешала отдыхать В., проживающей в <адрес> того же дома.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшая в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В соответствии с п.1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст.3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относится в том числе: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

Факт совершения административного правонарушения и вина О. в совершении действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что соседи из <адрес> громко шумят.

- объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, того де дома, доносилась музыка. Она позвонила в полицию, так как шум не прекращался и не давал возможности ей отдыхать;

- объяснением О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в настоящее время она проживает в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, и громко слушала музыку ночью, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- паспортом О., из которого следует, что последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником ОтдМВД России по Среднеканскому району. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина О. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и ее действия квалифицирую по п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность О. не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности О., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренного для граждан санкцией п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                             А.Б. Куралевская