Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2022 от 21.04.2022

Дело №2-2733/2022

Поступило в суд: 21.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего РЕПА М.В.,

при секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л :

Заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивировав свое заявление следующим. Третейский суд в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. рассмотрел исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Абрамову И.О., Белоусу В.Н., Извекову М.В., Михайлову П.А., Овсянникову А.Г., Охрямкиной М.А., Соловьевой Ю.В., Фомичеву Н.И., Фролову С.П., Фроловой Л.А., Чулкову И.А. о взыскании задолженности по договорам займа. Арбитражным решением в пользу истца взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 30.12.2021 № МДА-ЦФ-3468-2021. Взыскать в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда:

с Белоуса В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Извекова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 руб.;

с Михайлова П. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Овсянникова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Охрямкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Соловьевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204.55 рублей;

с Фомичева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фролова С. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фроловой В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Чулкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

взыскать в пользу заявителя Мартьянова Д. А. сумму госпошлины за

выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда:

с Белоуса В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Извекова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 руб.;

с Михайлова П. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Овсянникова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Охрямкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Соловьевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204.55 рублей;

с Фомичева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фролова С. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фроловой В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Чулкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

В судебном заседании заявители МФО ООО «Содействие Финанс Групп» не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежаще. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав представленные заявителем документы, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ» решение третейского суда подлежит немедленному исполнению, и если оно не исполнено в добровольном порядке, то сторона, в пользу которой состоялось такое решение, вправе требовать принудительного исполнения.

Судом установлено, что арбитражным решением третейского суда в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. с Абрамова И.О., Белоуса В.Н., Извекова М.В., Михайлова П.А., Овсянникова А.Г., Охрямкиной М.А., Соловьевой Ю.В., Фомичева Н.И., Фролова С.П., Фроловой Л.А., Чулкова И.А. в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Из заявления, поданного в суд следует, что в настоящее время сумма задолженности должниками не возвращена. От должников не поступило каких-либо возражений по сумме задолженности, доказательств возврата суммы займа не представлено.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов регулируется положениями главы 47 ГПК РФ.

Статьей 426 ГПК РФ установлены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Анализ вышеуказанных норм закона, с учетом установленных судом обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что основания для отказа заявителям в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, отсутствуют, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о недействительности третейского соглашения, стороны были должным образом уведомлены о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, при разрешении спора третейский суд разрешил спор в соответствии с заключенным третейским соглашением, состав третейского суда или процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение третейского суда от 30.12.2021 стало обязательным для сторон третейского разбирательства на основании ч. 2 ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ст.333.19 НК РФ заявление выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере 2250 рублей.

Заявителями была оплачена государственная пошлина в сумме 4500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. судом удовлетворены, с должников в пользу взыскателей подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. При этом, судом учитывается, что требования в отношении Абрамова Игоря О. С. районным судом Волгоградской области были выделены в отдельное производство и направлены для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска. Таким образом, с заинтересованных лиц подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 204,55 руб. с каждого в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», а также по 204,55 руб. с каждого в пользу Мартьянова Д.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 425-427 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.    

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянову Д. А. исполнительный лист на принудительное исполнение Третейского суда (арбитражного решения) от 30.12.2021 № МДА-ЦФ-3468-2021, о взыскании:

    1.1.1.     с ответчика Белоус В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 9 833,79 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15.04.2021 по 04.09.2021 в размере 9 774,79 руб.

    сумму неустойки за период с 18.05.2021 по 04.09.2021 в размере 592,72 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 564,23 руб.

    1.1.2.     с ответчика Белоус В. Н., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК107777 от 15.04.2021 по ставке 0,7 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 05.09.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 14 750,69 рублей.

    1.1.3.     с ответчика Белоус В. Н., <данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., 28.03<данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 241,81 руб.

    2.1.1.     с ответчика Извеков М. В., 07.10<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.07.2021 по 13.10.2021 в размере 3 150,00 руб.

    сумму неустойки за период с 06.08.2021 по 13.10.2021 в размере 119,10 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    2.1.2.    с ответчика Извеков М. В., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК108263 от 05.07.2021 по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 14.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4 725,00 рублей.

    2.1.3.     с ответчика Извеков М. В., 07<данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., 28.03.<данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

    3.1.1.     с ответчика Михайлов П. А., 14.<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 458,58 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15.02.2021 по 07.07.2021 в размере 2 819,34 руб.

    сумму неустойки за период с 18.06.2021 по 07.07.2021 в размере 81,74 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 290,07 руб.

    3.1.2.    с ответчика Михайлов П. А., <данные изъяты>-18,

    в пользу истца <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6КН104634 от 15.02.2021 по ставке 0,7 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 08.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 6 593,38 рублей.

    3.1.3. с ответчика Михайлов П. А., <данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>:

    сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 124,32 руб.

    4.1.1.     с ответчика Овсянников А. Г., 15.10.<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 610,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 23.04.2021 по 01.08.2021 в размере 4 610,00 руб.

    сумму неустойки за период с 12.05.2021 по 01.08.2021 в размере 207,13 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    4.1.2.     с ответчика Овсянников А. Г., 15.10<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК107841 от 23.04.2021 по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 02.08.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 6 915,00 рублей.

    4.1.3.    с ответчика Овсянников А. Г., <данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

    5.1.1.     с ответчика Охрямкина М. А., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 996,21 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.06.2021 по 16.10.2021 в размере 2 876,36 руб.

    сумму неустойки за период с 12.08.2021 по 16.10.2021 в размере 108,36 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    5.1.2.     с ответчика Охрямкина М. А., 14.<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК108128 от 12.06.2021 по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 17.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4 856,93 рублей.

    5.1.3.     с ответчика Охрямкина М. А., 14.08.<данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., 28<данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

6.1.1.     с ответчика Соловьева Ю. В., 03<данные изъяты>

<данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 360,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.05.2021 по 13.08.2021 в размере 2 360,00 руб.

    сумму неустойки за период с 05.06.2021 по 13.08.2021 в размере 90,52 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    6.1.2.    с ответчика Соловьева Ю. В., 03<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК204898 от 05.05.2021 по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 14.08.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 3 540,00 рублей.

    6.1.3.    с ответчика Соловьева Ю. В., 03.12<данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>:

    сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

    7.1.1.    с ответчика Фомичев Н. И., 03.01.<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 300,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19.05.2021 по 27.08.2021 в размере 3 300,00 руб.

    сумму неустойки за период с 19.06.2021 по 27.08.2021 в размере 126,58 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    7.1.2.    с ответчика Фомичев Н. И., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК205000 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4 950,00 рублей.

    7.1.3.    с ответчика Фомичев Н. И., <данные изъяты>,

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

    8.1.1.     с ответчика Фролов С. П., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 238,20 руб.

    сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626,47 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 584,46 руб.

    8.1.2.    с ответчика Фролов С. П., 12.<данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК108006 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,7 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 15 450,00 рублей.

    8.1.3.    с ответчика Фролов С. П., <данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 250,48 руб.

    9.1.1    с ответчика Фролова В. А., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 07.10.2021 в размере 8 363,60 руб.

    сумму неустойки за период с 09.07.2021 по 07.10.2021 в размере 513,59 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 536,96 руб.

    9.1.2. с ответчика Фролова В. А., 30<данные изъяты>,

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК107970 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,7 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 13 575,40 рублей.

    9.1.3.    с ответчика Фролова В. А., <данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., <данные изъяты>:

    сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 230,13 руб.

    10.1.1    с ответчика Чулков И. А., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб.

    сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.04.2021 по 06.08.2021 в размере 2 677,50 руб.

    сумму неустойки за период с 12.06.2021 по 06.08.2021 в размере 96,66 руб.

    сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

    10.1.2. с ответчика Чулков И. А., <данные изъяты>

    в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>

    проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ6НК107860 от 28.04.2021 по ставке 1 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 07.08.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4 252,50 рублей.

    10.1.3    с ответчика Чулков И. А., 21.<данные изъяты>

    в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., 28.<данные изъяты>

    сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.;

    сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда:

с Белоуса В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Извекова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 руб.;

с Михайлова П. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Овсянникова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Охрямкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Соловьевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фомичева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фролова С. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фроловой В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Чулкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

Взыскать в пользу Мартьянова Д. А. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда:

с Белоуса В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Извекова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 руб.;

с Михайлова П. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Овсянникова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Охрямкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Соловьевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фомичева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фролова С. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Фроловой В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

с Чулкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 204,55 рублей;

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 07.06.2022г. определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2733/2022 (35RS0019-01-2022-000125-72) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-