Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4593/2023 ~ М-3257/2023 от 15.08.2023

             дело № 2-4593/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Бражниковой С.В.,

-от администрации района: представителя по доверенности Киркисян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабиева ИО12 к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону - об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Бабиев В.В. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

    «1). Установить факт принятия Разорителевым ИО13 наследства после смерти отца Разорителева ИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

2). Включить в наследственную массу и признать за Бабиевым ИО15 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 72.4 кв.м., жилой дом литер «Б», общей площадью 61.8 кв.м., летнюю кухню литер «И», площадью 24.8 кв.м., сарай литер «Е», общей площадью 5.6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №».

    Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после смерти его брата Разорителева К.К. открылось в виде 2/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное домовладение (жилые дома, строения).

Бабиев В.В. обратился к нотариусу Дякиной И.А. с соответствующим заявлением о принятии наследственных прав и обязанностей (наследственное дело №№). Однако нотариус отказал в удовлетворении данного заявления, указав о том, что в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наличии наследственного дела после смерти наследодателей Разорителева К.К, из чего следует, что Разорителевым К.К. не подавалось заявлений о принятии наследства после смерти его родителей.

В судебном заседании от 30.11.2023 представитель истца Бражникова С.В. поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления.

В том же судебном заседании представитель администрации района Киркисян Г.Г. исковые требования не признала и показала, что заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие Бабиева В.В., нотариуса Дякиной И.А. по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Бабиева ИО16 (мать истца), что подтверждается актовой записью Городского Кировского ОЗАГС г.Ростова-на-Дону (№. После смерти Бабиевой В.Т. открылось наследство в виде 2/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное домовладение (жилые дома, строения). Наследственные права и обязанности наследодателя приняли Разорителев К.И. (супруг), Разорителев К.К. (сын), Бабиев В.В. (сын), в связи с чем заведено наследственное дело №№ года нотариусом г.Ростова-на-Дону Дякиной И.А.

Судом установлено, что принадлежность указанного имущества наследодателю возникла на основании договора купли продажи долей жилых домов со строениями от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного наследственного следует, что Бабиев В.В. принял свою 1/6 долю наследственного имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Разорителев К.К. также обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследственных прав, однако впоследствии отказался от своей доли наследства в пользу отца Разорителева К.И., который фактически принял наследство, однако не оформил своих наследственных прав.

Разорителев К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Его наследником является сын Разорителев К.К.

Разорителев К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является брат Бабиев В.В.

ДД.ММ.ГГГГ, Бабиев В.В. обратился к нотариусу Дякиной И.А. с соответствующим заявлением о принятии наследственных прав и обязанностей (наследственное дело №№). Однако, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом вынесено постановление №№ отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли) в праве собственности на жилые дома со строениями по <адрес>. В данном постановлении нотариусом разъяснено, что в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наличии наследственного дела после смерти Разорителева К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ чего следует, что Разорителевым К.К. не подавалось заявлений о принятии наследства после смерти его отца Разорителева К.И. Иных наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется.

    Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующие обстоятельства.

    Материалами гражданского дела подтверждается факт родственных отношений между Разорителевым К.К. и Бабиевым В.В. о чём имеются соответствующие копии актовых записей и свидетельств о рождении Разорителева К.К., Бабиева В.В., заключения брака между Бабиевой В.Т. и Разорителева К.И., приобщенных к материалам дела (№№ ОЗАГС Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, №№ ОЗАГС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, №№ ОЗАГС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону).

Судом установлено, что Разорителев К.К. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследственных прав после смерти Бабиевой В.Т. Однако впоследствии отказался от своей доли наследства в пользу Разорителева К.И., который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. На момент смерти Разорителев К.К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его наследником является брат Бабиев В.В.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152, 1153 ГК РФ).

В порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с вышеперечисленными нормами 3-й части ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства Разорителевым ИО17 после смерти его отца Разорителева ИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу и признать за Бабиевым ИО19 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 72.4 кв.м., жилой дом литер «Б», общей площадью 61.8 кв.м., летнюю кухню литер «И», площадью 24.8 кв.м., сарай литер «Е», общей площадью 5.6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Судья                  С. Г. Черников