Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1239/2022

УИД 16RS0038-01-2021-002395-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 27 марта 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставил ФИО2 кредит в размере Номер обезличена рублей под Номер обезличена % годовых на срок до 27 марта 2019 года. Право требования по кредитному договору уступлено 29 сентября 2014 года ООО «Инвест-проект», 25 октября 2019 года ИП ФИО5, 13 января 2021 года ИП ФИО1
ИП ФИО1 указывает, что задолженность ФИО2 по состоянию на 31 декабря 2020 года составляет: основной долг Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, неоплаченные проценты по состоянию на 29 сентября 2014 года Номер обезличена рубль Номер обезличена копеек, неоплаченные проценты с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек, неустойка за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года Номер обезличена рублей Номер обезличена копейки.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на 29 сентября 2014 года в вышеуказанных размерах, неустойку с применением статьи 333 ГК РФ в размере Номер обезличена рублей, сумму процентов за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года снижает до Номер обезличена рублей, также просит взыскать проценты по ставке Номер обезличена % годовых на сумму основного долга Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек с 1 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере Номер обезличена % в день на сумму основного долга Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек с 1 января 2021 года по дату фактического погашения долга.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 на заседание суда не явилась, извещена надлежащим образом, письменные возражения на иск, в том числе доказательства погашения кредита, не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от 27 марта 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставил ФИО2 кредит в размере Номер обезличена рублей под Номер обезличена % годовых на срок до 27 марта 2019 года. Право требования по кредитному договору уступлено 29 сентября 2014 года ООО «Инвест-проект», 25 октября 2019 года ИП ФИО5, 13 января 2021 года ИП ФИО1
Истец, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору, просит взыскать задолженность в вышеуказанном размере. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представила. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27 марта 2014 года: основной долг Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, неоплаченные проценты по состоянию на 31 декабря 2020 года - Номер обезличена рубль Номер обезличена копеек, неустойка Номер обезличена рублей, всего Номер обезличена (Номер обезличена) рублей Номер обезличена копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере Номер обезличена Номер обезличена) рублей Номер обезличена копеек с 1 января 2021 года по дату фактического погашения долга; неустойку в размере Номер обезличена % в день на сумму основного долга Номер обезличена (Номер обезличена) рублей Номер обезличена копеек с 1 января 2021 года по дату фактического погашения долга. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Елабуга в размере Номер обезличена Номер обезличена) рубля Номер обезличена копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова