Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 11.01.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                             29.04.2019 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары ФИО5,

подсудимого Макарова А.В.,

защитника подсудимого: адвоката ФИО19, представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-79/19 в отношении

Макарова Арсена Валерьевича, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Арсен Валерьевич совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная, что наркотическое средство кокаин, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в период времени до 20 часов 45 минут дата, точное время и дата в ходе следствия не установлены, наркотическое средство – кокаин, включенное в список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 5,28 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства кокаин, ФИО2 в период времени до 20 часов 45 минут дата, более точное время в ходе следствия не установлены, находясь на лестничной площадке около адрес, в которой проживал, расположенной на девятом этаже, во втором подъезде адрес М по адрес в адрес, умышленно, незаконно сбыл ФИО6 приобретенное наркотическое средство – кокаин, массой 5,28 грамм, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство – кокаин, общей массой 5,28 грамм, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №..., было обнаружено и изъято у ФИО6 сотрудниками полиции дата в период времени с 21 часа 41 минуты по 22 часа 07 минут, при проведении в отношении ФИО6 оперативно – розыскных мероприятий.

Он же, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная, что наркотические средства: кокаин, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), тетрагидроканнабинол, 2- [(1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), марихуана и производное психотропного вещества амфетамин, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и производного психотропного вещества в крупном размере неустановленным лицам, приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в период времени до 06 часов 20 минут дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, вещество массой не менее 2,53 грамма, содержащее наркотические средства тетрагидроканнабинол и кокаин; вещество массой не менее 3,95 грамм, содержащее наркотическое средство – кокаин и табак, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсорами, сильнодействующим и ядовитым веществом; вещество массой не менее 2,61 грамм, содержащее производное психотропного вещества амфетамин; наркотические средства: - кокаин, общей массой не менее 812,05 грамм; - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 3,25 грамм; - 2-[(1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), массой не менее 2,78 грамм; - марихуана массой не менее 0,10 грамм, которые он умышленно, незаконно, стал хранить с целью дальнейшего сбыта, по месту своего проживания, по адресу: адрес.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и производного психотропного вещества в крупном размере, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес дата, в период времени с 06 часов 45 минут до 13 часов 20 минут, по адресу проживания ФИО2: адрес, было обнаружено и изъято:

-вещество массой 2,53 грамма, содержащее наркотические средства тетрагидроканнабинол и кокаин, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №...;

-вещество массой 3,95 грамм, содержащее наркотическое средство – кокаин и табак, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсорами, сильнодействующим и ядовитым веществом, согласно заключения эксперта от дата №...;

-вещество массой 2,61 грамм, содержащее производное психотропного вещества амфетамин, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №...;

-наркотические средства: кокаин, общей массой 812,05 грамм, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №...; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,25 грамм, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №...; 2- [(1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), массой 2,78 грамм, согласно справки эксперта от дата №... и заключения эксперта от дата №...; марихуана массой 0,10 грамм, согласно заключения эксперта от дата №....

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... - кокаин - включен в Список №... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), - 2- [(1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), - марихуана, - тетрагидроканнабинол, - амфетамин и его производные – включены в Список №... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – кокаин, общей массой 812,05 грамм образует крупный размер; наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,25 грамм образует крупный размер; наркотическое средство - 2- [(1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), массой 2,78 грамм образует крупный размер; наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 0,10 грамм значительного размера не образует; вещество массой 2,61 грамм, содержащее производное психотропного вещества амфетамин, образует крупный размер; вещество массой 2,53 грамма, содержащее наркотические средства тетрагидроканнабинол и кокаин, образует крупный размер; вещество массой 3,95 грамм, содержащее наркотическое средство – кокаин и табак, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсорами, сильнодействующим и ядовитым веществом, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что ***

Вина подсудимого ФИО2 помимо его признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что ***

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что примерно ***

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал суду, что ***

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал суду, что ***

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что ***

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что ***

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал суду, что ***

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО14, содержащиеся в томе 2 на л.д. 185-188, из которых следует, что ***

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду показал, что ***

Кроме того, вину подсудимого ФИО2 подтверждают материалы уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок местности у адрес в адрес, где находились 2 сумки, в ходе осмотра которых было обнаружено и изъято: в черной сумке: 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого; полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находится 6 сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находится сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; ножницы (2); электронные весы; тюбики (3) с надписями «Визин», «Визомицин», «Cicaplast»; гигиеническая помада; коробочка с папиросной бумагой; карта клуба на имя ***; три дисконтные карты, визитка и чек об оплате; лист бумаги «Ауди центр»; 2 банковские карты; сим-карта ПАО «Мегафон»; кусок вещества растительного происхождения, также была изъята спортивная сумка, внутри которой было обнаружено: спортивная обувь, шорты, банка со спортивным питанием. (том 3 л.д. 155-164);

- актом исследования предметов от дата, согласно которому находясь у адрес в адрес, в ходе исследования одежды и вещей ФИО6, у последнего обнаружено и изъято: в правом кармане джинс – сотовый телефон марки «Айфон 10»; упаковка с рисунком растения конопли и тремя семенами растения; из нижнего белья (трусов) ФИО7 выдал денежные средства в сумме 110 000 рублей, купюрами номиналом в 5000 рублей в количестве 22 штук. ФИО7 пояснил, что сумму 105 000 рублей он получил от своего знакомого за наркотическое средство – марихуана, которое он ему продал в количестве 150 грамм. (том 3 л.д. 154);

- актом наблюдения от дата, согласно которому изложен ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО6 (том 3 л.д. 143);

- протоколом обыска от дата по адресу проживания ФИО2: адрес, согласно которому обнаружено и изъято, в том числе, кошелек с денежными средствами в сумме 219 000 рублей, 101 доллар США, денежные средства в сумме 24500 рублей, денежные средства в сумме 1600000 рублей, пластиковый чемодан черного цвета, в котором: три свертка образованные каждый скотчем серого цвета, полимером, в каждом свертке - вещество светлого цвета, спрессованное в цилиндр; два полимерных пакета типа «зип», в каждом находилось вещество светлого цвета в виде комков; два полимерных пакета типа «зип», внутри каждого пакета аналогичный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет типа «зип» с 17 таблетками коричневого цвета, полимерный пакет типа «зип» с 12 таблетками и тремя фрагментами таблеток серо-голубого цвета, полимерный пакет типа «зип» с веществом светлого и коричневого цвета. (том 1 л.д. 19-53);

- протоколом обыска в автомобиле марки «Volvo S40», г/н №... RUS от дата (том 1 л.д. 55-61);

- справкой об исследовании от дата №..., согласно которой вещества общей массой 812,05 г (22,92г; 88,43г; 203,7г; 200,8г; 296,2г), изъятые дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес ФИО2 дата года рождения, содержит наркотическое средство - кокаин, которое включено в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №.... Вещество, массой 2,61 г, изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес ФИО2 дата года рождения, содержит производное психотропного вещества амфетамин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №... (с изменениями и дополнениями) (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). (том 1 л.д. 76-79);

- заключением эксперта от дата №..., согласно которого вещества общей массой 811,73 г (22,91 г; 88,42 г; 203,6 г; 200,7 г; 296,1 г), изъятые дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес, содержат наркотическое средство - кокаин, которое включено в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №.... Вещество, массой 2,60 г, изъятое дата из пластикового чемодана черного цвета по адресу: адрес, содержит производное психотропного вещества амфетамин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №... (с изменениями и дополнениями) (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). (том 1 л.д. 130-133);

- справкой об исследовании от дата №..., согласно которой таблетки в количестве 12 (двенадцати) штук, общей массой 2,69 г (0,23г; 0,23г; 0,22г; 0,23г; 0,23г; 0,22г; 0,23г; 0,22г; 0,22г; 0,22г; 0,22г; 0,22г) и три фрагмента таблетки, общей массой 0,56г (0,16г; 0,21г; 0,19г), изъятые дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес ФИО2 дата года рождения, содержат наркотическое средство – MДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №...(с изменениями и дополнениями) (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Вещество массой 2,53 г, изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес ФИО2 дата года рождения, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 вышеуказанного Перечня, раздел «Наркотические средства» и наркотическое средство – кокаин, включенное в Список 2 вышеуказанного Перечня. Вещество массой 2,78 г, изъятое дата в ходе проведения обыска по адресу: адрес ФИО2 дата года рождения, содержит наркотическое средство 2- [ (1 R,3S)-3-Гидроксициклогексил ] -5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), включенное в вышеуказанный Перечень, Постановлением Правительства РФ от дата №..., в ред. Постановления Правительства РФ от дата №.... (том 1 л.д. 81-85);

- заключением эксперта от дата №..., согласно которого таблетки в количестве 12 (двенадцати) штук, общей массой 2,59 г (0,22г; 0,22г; 0,21г; 0,22г; 0,22г; 0,21г; 0,22г; 0,21г; 0,21г; 0,21г; 0,22г; 0,22г) и три фрагмента таблетки, общей массой 0,53 г (0,15г; 0,20г; 0,18г), изъятые дата из пластикового чемодана черного цвета по адресу: адрес, содержат наркотическое средство – MДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №... (с изменениями и дополнениями) (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Вещество массой 2,52 г, изъятое дата из пластикового чемодана черного цвета по адресу: адрес, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 0,015 г, включенное в Список 1 вышеуказанного Перечня, раздел «Наркотические средства» и наркотическое средство – кокаин, включенное в Список 2 вышеуказанного Перечня. Вещество, массой 2,77 г, изъятое дата из пластикового чемодана черного цвета по адресу: адрес, содержит наркотическое средство 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), включенное в вышеуказанный Перечень, Постановлением Правительства РФ от дата №..., в ред. Постановления Правительства РФ от дата №.... (том 1 л.д. 222-227);

- заключением эксперта от дата №..., согласно которого вещество массой 3,95 г, обнаруженное дата в чемодане черного цвета по адресу: адрес, содержит наркотическое средство – кокаин в количестве 1,32 г, включенное в Список 2 вышеуказанного Перечня и табак, который в вышеуказанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, не включен и таковым не является. Вещество, обнаруженное дата в чемодане черного цвета по адресу: адрес, является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,10 г. (том 1 л.д. 247-251);

- справкой об исследовании от дата №..., согласно которой вещества общей массой 5,28 г (0,70 г; 0,78 г; 0,75 г; 0,80 г; 0,82 г; 0,80 г; 0,63 г), изъятые из сумки, принадлежащей ФИО6, содержат наркотическое средство – кокаин, которое включено в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №.... (том 3 л.д. 172-175);

- заключением эксперта от дата №..., согласно которого вещества общей массой 328,10 г (1,20 г; 29,15 г; 99,10 г; 99,30 г; 99,35 г), изъятые у ФИО6 дата, являются наркотическим средством – марихуана. Вещества общей массой 148,40 г (49,50 г; 99,10 г), выданные ФИО16, являются наркотическим средством – марихуана. Вещества общей массой 5,14 г (0,68 г; 0,76 г; 0,73 г;0,78 г;0,80 г;0,78 г; 0,61 г), изъятые у ФИО6 дата, содержат наркотическое средство – кокаин, которое включено в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №.... На рабочей поверхности электронных весов обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... и следовые количества наркотического средства – кокаин, которое включено в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №.... Определить массу вещества не представляется возможным, так как вещество находится в следовых количествах. (том 3 л.д. 172-175);

- заключением эксперта от дата №..., согласно которого вещество, обозначенное как объект №....2 (наркотическое средство - кокаин), изъятое у ФИО2 в ходе обыска дата по адресу: адрес вещества, обозначенные как объекты №№....1-3.7 (наркотическое средство – кокаин), изъятые у ФИО6, могли составлять ранее единую массу. Вещества, обозначенные как объекты №....2, 2.1 (наркотическое средство - кокаин), изъятые у ФИО2 в ходе обыска дата по адресу: адрес вещества, обозначенные как объекты №№....1-3.7 (наркотическое средство - кокаин), изъятые у ФИО6, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. На предметах, находившихся в чемодане (объекты №...) обнаружены следы вещества, содержащего наркотическое средство – кокаин. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его предельно малого количества. (том 2 л.д. 133-140);

- заключением эксперта от дата №..., проводившего криминалистическую экспертизу материалов, веществ, изделий, согласно которого: на исследование вместе с другими объектами было предоставлено наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 0,08 грамм, в опечатанном конверте. В процессе исследования вещество – марихуана израсходовано полностью, что следует из исследовательской части заключения эксперта от дата №.... (том 3 л.д. 87-104);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме 1 843 500 рублей и 101 доллар США, изъятые в ходе обыска по адресу проживания ФИО2: адрес. (том 1 л.д. 100-111);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен оптический диск, приложенный к протоколу обыска от дата, проведенного в жилище по адресу проживания ФИО2: адрес. На диске содержится аудио-видеозапись, где ФИО2 признается, что в доме хранит наркотическое средство – кокаин, а также денежные средства. (том 1 л.д. 209-213);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен один опечатанный пакет из полимерного материала, в котором, согласно справки эксперта дата №... и заключения эксперта от дата №..., находится: наркотическое средство - кокаин, остаточной общей массой 811,41 г; вещество, содержащее производное психотропного вещества амфетамин (4 FA) остаточной массой 2,59 г; вещество, в котором наркотических средств не обнаружено; первоначальная упаковка. (том 1 л.д. 216-217);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен один опечатанный пакет из полимерного материала, в котором, согласно справки эксперта дата №... и заключения эксперта от дата №..., находится: наркотическое средство - MДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей остаточной массой 2,99 г; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 2,45 г; вещество, содержащее наркотическое средство 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), остаточной массой 2,72 г; вещество, в котором наркотических средств не обнаружено, общей остаточной массой 4,49 г.; первоначальная упаковка. (том 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон iPhone, принадлежащий ФИО2, в корпусе из полимера серого цвета, модель А1524FСС, ID: ВСG-Е2817А, IС:579С-Е2817А, IMEI: №..., с сим-картой МТС, на которую зарегистрирован абонентский №.... В сотовом телефоне содержится информация об абонентских номерах, которыми пользовался ФИО7, а также об абонентских номерах, используемых сбытчиком наркотического средства – кокаин ФИО2, что следует из показаний последнего. (том 2 л.д. 18-56);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон iPhone Х, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый у ФИО6, принадлежащий ему же. В сотовом телефоне содержится информация: в мессенджере WhatsApp – переписка, за период с дата по дата включительно, с абонентом «Арс» (абонентский номер №..., из материалов дела следует, что данным абонентским номером пользовался ФИО2). По смыслу переписки: ФИО7 и ФИО2 договариваются о встречах с целью «ченджа» (английский), что означает обмен. (том 4 л.д. 11-33);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен один опечатанный пакет из полимерного материала, внутри которого находилось: чемодан из полимера черного цвета, в котором: первоначальная упаковка, пакеты из прозрачного полимера с фиксатором горловины, визитные карточки, три пакета с текстом «Аскорбиновая кислота», денежный билет банка России достоинством 100 рублей, пустой флакон из полимерного материала с завинчивающейся крышкой, нож, молоток, четыре перчатки, упаковка (с батарейкой), а также, согласно заключения эксперта от дата №... вещество, содержащее наркотическое средство - кокаин + табак, остаточной массой 3,61г., наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 0,08 гр. (том 2 л.д. 115-121);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен пакет из полимерного материала, в котором порошкообразное вещество с комочками белого цвета. (том 3 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен один опечатанный пакет из полимерного материала, в котором, согласно заключения эксперта от дата №..., находится наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 2,97 г. (том 2 л.д. 227-228);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрено два мешка из полимерного материала. В первом мешке находится: согласно заключения эксперта от дата №..., вещество, содержащее наркотическое средство – кокаин, + табак, остаточной массой 3,61 г., а также чемодан из полимера черного цвета, в котором: пакеты из прозрачного полимера с фиксатором горловины, визитные карточки, три пакета с текстом «Аскорбиновая кислота», денежный билет банка России достоинством 100 рублей, пустой флакон из полимерного материала с завинчивающейся крышкой, нож, молоток, четыре перчатки, упаковка (с батарейкой), первоначальный упаковочный материал. Во втором мешке, согласно заключения эксперта от дата №..., находится наркотическое средство – кокаин, остаточной общей массой 809,91 г., наркотическое средство – 4FA, остаточной массой 2,59г., первоначальный упаковочный материал. (том 2 л.д. 233-234);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором, согласно заключения эксперта от дата №..., находится пустой пакетик, в котором ранее находилось наркотическое средство – марихуана. (том 3 л.д. 111);

- протоколом осмотра документов от дата, из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 (том 3 л.д. 208-210);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата в отношении ФИО6 (том 3 л.д. 137);

- рапортом на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 (том 3 л.д. 139);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 (том 3 л.д. 141);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей. (том 3 л.д. 139);

- ответами (от дата, от дата) на поручение (от дата), и.о. начальника УНК ГУ МВД России по адрес полковника полиции ФИО17, о том, что в результате проведенных ОРМ было установлено, что наркотическое средство – кокаин, массой не менее 5,28 грамм ФИО6 сбыл ФИО2, дата года рождения. (том 4 л.д. 9, 43);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата КУСП №.... (том 3 л.д. 128);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата КУСП №.... (том 1 л.д. 4).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, указанных в приговоре суда, установленной и доказанной.

Кроме признательных показаний самого подсудимого по указанным преступлениям, его вина по преступлению, совершенному дата по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, подтверждается показаниями допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13

Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, свидетели ранее с подсудимым знакомы не были и причин для его оговора они не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

Кроме того, его вина подтверждается протоколом обыска от дата, согласно которому по месту проживания ФИО2 по адресу: адрес были обнаружены и изъяты наркотические средства: кокаин общей массой 812,05 гр., производное психотропного вещества амфетамин массой 2,61 гр., наркотическое средство - MДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,25 г; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство – кокаин, массой 2,53 г; вещество, содержащее наркотическое средство 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), массой 2,78 г; вещество, в котором наркотических средств не обнаружено, общей остаточной массой 4,49 г., что подтверждается справками и заключениями экспертов.

О наличии умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных по месту жительства ФИО2, свидетельствует количество наркотического средства (например, кокаина 812,05 гр.), наличие фасовочных пакетиков одновременно с наркотическими средствами и психотропными веществами, показания самого ФИО2, указавшего, что обнаруженные у него дома наркотики предназначались для последующего сбыта.

Направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ умысел, ФИО2 не смог довести до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а предназначенные к сбыту наркотические средства и психотропные вещества обнаружены и изъяты.

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, поскольку масса изъятых у ФИО2 наркотических средств, в установленной заключениями экспертов части, и психотропных веществ образует крупный размер.

Также суд приходит к выводу о доказанности факта сбыта ФИО2 дата наркотического средства ФИО6

Кроме признательных показаний самого подсудимого по указанному преступлению, его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые рассказали об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО6 наркотического средства дата.

Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, свидетели ранее с подсудимым знакомы не были и причин для его оговора они не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

Оценивая показания свидетеля ФИО6, отрицавшего факт сбыта ему дата ФИО2 наркотического средства кокаин, суд расценивает их как способ защиты самого ФИО6 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку они опровергаются показаниями ФИО2, а также заключениями экспертов, смс-оповещениями. В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания ФИО6, данные им на предварительном следствии и содержащиеся в томе 3 на л.д. 197-199, в которых содержится информация о том, что наркотическое средство кокаин ФИО21 передал мужчина по имени ФИО3, проживающий в адрес предъявлении указанного протокола допроса ФИО6 на обозрение было установлено, что подписи ФИО6 в нем отсутствуют, как и подписи следователя, его составившего, имеется лишь печать следственного управления по адрес и подпись неустановленного лица о том, что «копия верна».

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 166 УПК РФ протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Поскольку в протоколе допроса в качестве свидетеля ФИО6, содержащегося в томе 3 на л.д. 197-199, отсутствуют как подписи следователя, так и подпись ФИО6, в судебном заседании ФИО7 отрицал факт дачи указанных показаний, суд приходит к выводу, что указанный протокол допроса является недопустимым доказательством, и подлежит исключению из числа таковых.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от дата, актом исследования предметов от дата, актом наблюдения от дата, согласно которых в ходе досмотра дата личных вещей ФИО6 у него были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта №... от дата, является наркотическим средством кокаин общей массой 5,14 гр. (согласно справке эксперта №... – масса наркотического средства кокаин 5,28 гр.). При этом, исходя из заключения эксперта №... от дата вещество, изъятое у ФИО2 в ходе обыска дата и вещество (наркотическое средство – кокаин), изъятые дата у ФИО6 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Из переписки ФИО6 и ФИО2, содержащейся в сотовом телефоне ФИО6, следует, что они договариваются о встречах с целью «ченджа», что в переводе с английского означает обмен.

Сказанное в своей совокупности согласуется с показаниями подсудимого ФИО2, указавшего о факте сбыта путем обмена наркотического средства кокаин ФИО6 дата, и исключает самооговор подсудимого.

Проведенные по делу экспертные исследования и заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно, что ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление и одно покушение на особо тяжкое преступление, в виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении срока наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории адрес, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с дата с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», снят с учета в июне 2014 г. в связи с отсутствием сведений длительный период, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от дата №..., у ФИО2 в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. ФИО2 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО2 в настоящее время наркоманией не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (том 2 л.д. 99-102).

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию преступлений, поскольку ФИО2 добровольно указал сотрудникам полиции о том, каким образом и через кого он осуществлял приобретение наркотических средств, а также каким образом осуществлял их сбыт. В дальнейшем в ходе предварительного следствия ФИО2 давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые подтвердил и в судебном заседании, чем способствовал раскрытию и расследования преступлений, что свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. К смягчающему обстоятельству, предусмотренному п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого на иждивении одного малолетнего ребенка, а также одного несовершеннолетнего ребенка. К иным смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний у ФИО2, оказание помощи престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний.

Также при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как ФИО2 совершено покушение на преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с активным способствованием ФИО2 в раскрытии и расследовании данного преступления.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Указанные положения Закона подлежат применению в данном случае при назначении ФИО2 размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

При назначении наказания, за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, указанных судом выше, в том числе, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое исходя из обстоятельств совершения преступления – сбыта наркотических средств - кокаин массой 5,28 грамма, Декину, не были очевидны для правоохранительных органов в части лица, осуществившего сбыт последнему. В ходе предварительного следствия ФИО2 добровольно указал правоохранительным органам о том, что именно он, путем обмена одного наркотика на другой, реализовал Декину кокаин. Указанную позицию ФИО2 подтвердил и в судебном заседании, в том числе и после того как в судебном заседании Декин указал, что ФИО2 ему никогда и никакие наркотические средства не реализовывал. Сказанная позиция ФИО2, по мнению суда, наряду с сообщением им сведений о лице, у которого он приобретал наркотические средства; представлением правоохранительным органам данных об указанном лице, которые в ходе ОРМ нашли свое подтверждение, свидетельствует о том, что после совершения данного преступления, своим поведением ФИО2 доказал, что он осознал тяжесть совершенного им преступления, и с учетом его личности, его поведение после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Согласно ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Указанную совокупность обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает исключительными, ввиду чего считает возможным назначить ФИО2 наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата было разрешено наложение ареста на денежные средства в сумме 1843500 рублей и 101 доллар США, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2; постановлением от дата указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Ввиду принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО2, не назначения подсудимому наказания в виде штрафа; отсутствия доказательств того, что указанные денежные средства были получены преступным путем, суд считает, что имеются основания для снятия ареста и возврате денежных средств лицу, у которого они были изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова Арсена Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Макарову Арсену Валерьевичу окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову Арсену Валерьевичу содержание под стражей – оставить прежней. Срок отбывания наказания Макарову Арсену Валерьевичу исчислять с дата.

Зачесть Макарову Арсену Валерьевичу в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства:

- один оптический диск, материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6, хранящиеся в уголовном деле, - оставить на хранение при деле;

- наркотическое средство - MДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей остаточной массой 2,99 г; вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 2,45 г; вещество, содержащее наркотическое средство 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), остаточной массой 2,72 г; вещество, в котором наркотических средств не обнаружено, общей остаточной массой 4,49 г.; первоначальная упаковка - в одном опечатанном пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по адрес. (том 2 л.д. 4-6, 7-9, 10), - уничтожить;

- наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 2,97 г. в одном опечатанном пакете из полимерного материала, хранящееся в камере хранения ОП №... У МВД России по адрес (том 2 л.д. 229-230, 231, 232), - уничтожить;

- опечатанный мешок из полимерного материала с чемоданом из полимера черного цвета, в котором находятся: наркотическое средство - кокаин + табак массой 3,61 г., пакеты из прозрачного полимера с фиксатором горловины, визитные карточки, три пакета с текстом «Аскорбиновая кислота», денежный билет банка России достоинством 100 рублей, пустой флакон из полимерного материала с завинчивающейся крышкой, нож, молоток, четыре перчатки, упаковка (с батарейкой); опечатанный мешок из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, в котором находятся: наркотическое средство - кокаин массой 809,91 г., наркотическое средство - 4 FA, остаточной массой 2,59 г. и первоначальный упаковочный материал, хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по адрес», расположенном по адресу: адрес. (том 2 л.д. 235-236, 237-238, 240-241), - уничтожить;

- пустой пакетик, в котором ранее находилось наркотическое средство – марихуана - в одном опечатанном конверте из бумаги белого цвета, хранящийся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по адрес», расположенном по адресу: адрес. (том 3 л.д. 112, 113, 114-115), - уничтожить;

- сотовый телефон iPhone, изъятый у ФИО2, принадлежащий ему же, в корпусе из полимера серого цвета, модель А1524FСС, ID: ВСG-Е2817А, IС:579С-Е2817А, IMEI: №..., с сим-картой МТС, на которую зарегистрирован абонентский №... – в одном опечатанном пакете из полимерного материала, хранящийся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по адрес», расположенном по адресу: адрес (том 3 л.д. 63, 65-66), - вернуть законному владельцу ФИО2;

- денежные средства в сумме 1 843 500 рублей и 101 доллар США, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств материально-ответственным лицом бухгалтерии О МВД России по адрес вернуть ФИО2.

Снять арест на денежные средства в сумме 1 843 500 (один миллион восемьсот сорок три тысячи пятьсот) рублей и 101 (сто один) доллар США, наложенный постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата (том 3 л.д. 1, 2-3).

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             (подпись)                 Е.О.Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: