Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-492/2022 от 21.07.2022

Материал №     КОПИЯ

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2022                              <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Макарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№, ОГРН №) (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №. В обоснование заявления указано, что заочным решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Столица» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 126 503, 32 руб. На основании определений Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена первоначального взыскателя АО «БИНБАНК Столица» на ООО «Экспресс-Кредит». Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, ООО «Экспресс-Кредит» просит произвести индексацию присужденных денежных сумм, взыскать с должника сумму индексации в соответствии с представленным расчетом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.203 ГПК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба (п.2 ст.203.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 2).

Положением ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» предусмотрено, что вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и иные обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 8).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Согласно правовой позиции, приведённой в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из анализа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учётом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.

Закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы, что и было установлено в ходе судебного разбирательства. А потому индексация возможна на любой стадии исполнения судебного решения и юридически значимым обстоятельством является только факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Из материалов дела следует, что заочным решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Столица» взыскана задолженность по кредитному договору №-ПРМ/АК-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 964,04 руб., из которых: 97 526,55 руб. - задолженность по основному долгу, 9 381,34 руб. – проценты, 671,53 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9 384,62 руб. пени, государственная пошлина в размере 9 539,28 руб. (л.д. 10-14). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определений Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена первоначального взыскателя АО «БИНБАНК Столица» на ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 15).

Согласно ответу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в указанном подразделении службы судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств в размере 126 503,32 руб., которое производством не окончено. Размер денежных средств, удержанных с должника в пользу взыскателя, по исполнительному производству «ноль» рублей.

Доказательств, подтверждающих исполнение судебного постановления, должником не представлено.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что длительное неисполнение решения суда должником привело к утрате покупательской способности денежных средств в результате инфляции, в связи с чем требования ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных сумм являются обоснованными.

В условиях инфляции, наличие которой является общеизвестным фактом и согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежит, денежная сумма, присужденная к выплате и не выплаченная своевременно или невыплаченная, частично утратила свою покупательную способность, что отражают индексы потребительских цен на товары и платные услуги, рассчитанные органами государственной статистики.

Должник проживает на территории <адрес>, место нахождения взыскателя Ханты-Мансийский автономный округ - Югра.

Уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса. В связи с этим Верховный Суд РФ в своих судебных актах указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата (Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Г09-9, от ДД.ММ.ГГГГ №-О08-48, от ДД.ММ.ГГГГ №-Г08-11).

Представленный заявителем расчет индексации судом проверен, признан верным, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 570,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№, ОГРН №) об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№, ОГРН №) сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 570,98 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья подпись Макарова Н.В.

Копия верна. Судья Макарова Н.В.