Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2019 ~ М-21/2019 от 14.01.2019

К делу № 2-275/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 13 марта 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Степаненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Аникееву Р.С., Аникеевой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Аникееву Р.С., Аникеевой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указывая на то, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и Аникеевым Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,50 % годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4 п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составляет 44674 руб. 87 коп., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору - 41091 руб. 64 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 3040 руб. 51 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 461 руб. 03 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 81 руб. 69 коп. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Аникеевой Е.В..

Истец просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Аникеевым Р.С.. 2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44674 руб. 87 коп., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору - 41091 руб. 64 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 3040 руб. 51 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 461 руб. 03 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 81 руб. 69 коп. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, представителем истца в суд представлено ходатайство, в котором он просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Аникеев Р.С. и Аникеева В.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела суд не просили.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Аникеевым Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,50 % годовых.

Возврат кредита должен был производиться согласно Графику погашения, который являлся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Аникеевой Е.В..

Свои обязательства по предоставлению кредита истец по делу ПАО КБ «Центр-инвест» исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 44674 руб. 87 коп., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору - 41091 руб. 64 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 3040 руб. 51 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 461 руб. 03 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 81 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны, при заключении договора, предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчиками возражений относительно размера задолженности суду не представлено.

Согласно договору поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме как и заемщик.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ.

Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Как указано в п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд признает неисполнение в течение длительного времени условий кредитного договора со стороны заемщика существенными нарушениями условий договора, и, исходя из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ полагает расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Оплата государственной пошлины в размере 540 руб. 25 коп. нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Аникееву Р.С., Аникеевой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Аникеевым Р.С..

Взыскать солидарно с Аникеева Р.С. и Аникеевой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44674 руб. 87 коп., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору - 41091 руб. 64 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 3040 руб. 51 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 461 руб. 03 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 81 руб. 69 коп.

Взыскать с Аникеева Р.С. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 руб. 13 коп.

Взыскать с Аникеевой В.Е. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины 770 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 марта 2019 года.