Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1797/2023 ~ М-201/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1797/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000245-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 г.               г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Московкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" к ООО "Фундаментстрой", ООО "Сваебой", Семенову Дмитрию Владимировичу, Васильеву Денису Геннадьевичу, Казанцеву Александру Петровичу о взыскании солидарно денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Автономная некоммерческая организация "Гарантийный фонд Чувашской Республики" обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Фундаментстрой", ООО "Сваебой", Семенову Д.В., Васильеву Д.Г., Казанцеву А.П. о взыскании солидарно денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО МКК «АПМБ» (Займодавец) и ООО «Сваебой» (Заемщик)
был заключен договор микрозайма №-АПМБ (в редакции
Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) для пополнения оборотных средств для строительства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору микрозайма были заключены следующие договоры:

договор залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ» и ООО «Сваебой». Предмет залога: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1.693.179,60 руб., в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ» и ООО «Сваебой» на всю сумму обязательств, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ» и Семеновым Д.В. на всю сумму обязательств, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ» и Васильевым Д.Г. на всю сумму обязательств, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ» и Казанцевым А.П. на всю сумму обязательств, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «МКК АПМБ», АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» (далее Фонд) и ООО «Фундаментстрой» на сумму 1.100.000 руб., но не более 40,74% от суммы неисполненных Должником обязательств, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства, Истец обязуется отвечать перед Займодавцем за
исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в части возврата фактически полученной Должником суммы займа на условиях Договора поручительства.

Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что ответственность Фонда перед
Займодавцем является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 1.100.000 руб.

При этом ответственность Фонда перед Займодавцем не может превышать 40,74% процентов от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Договору микрозайма.

Неисполнение Заёмщиком принятых обязательств по Договору микрозайма явилось основанием для обращения Займодавцем в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском о взыскании с Заемщика денежной суммы по Договору микрозайма.

Решением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд взыскал в
солидарном порядке с ООО «ФундаментСтрой», ООО «Сваебой», Семенова Д.В., Васильева Д.В., Васильева Д.Г., Казанцева АП. в пользу АНО МКК АПМБ в счет основного долга по договору микрозайма №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ – 385.777,27, проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 7,75% годовых на сумму займа, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ – 24.231,67 руб., возврат госпошлины – 15.490 руб. в солидарном порядке, а также обратил взыскание на заложенное по договору залога на имущество №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционном определением Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. решение Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части, вынесено новое решение с уменьшением размера неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору микрозайма Займодавец предъявил к Фонду требование (претензию) об оплате задолженности Заемщика по Договору микрозайма в сумме 157.165,66 руб.

Фонд удовлетворил данное требование и перечислил Займодавцу в счет погашения задолженности Заемщика по Договору микрозайма 157.165,66 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Фонд исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Фонд, несущий частичную субсидиарную ответственность согласно заключенному Договору поручительства и полностью исполнивший свои обязательства по указанному договору, становится сокредитором Займодавца по основному обязательству в части произведенных выплат, имеющим равные права на удовлетворение своего требования к должнику ООО «ФундаментСтрой», его поручителям ООО «Сваебой» Семенову Д.В., Васильеву Д.Г., Казанцеву А.П., а также за счет заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. Фонд направил в адрес ООО «Сваебой», Семенова Д.В., Васильева Д.Г., Казанцева А.П. претензию № о возврате суммы долга в размере 157.165,66 руб., которая осталась без ответа.

Просят суд взыскать солидарно с ООО «Фундаментстрой», ООО «Сваебой», Семенова Д.В., Васильева Д.Г., Казанцева А.П. в пользу АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» денежную сумму в размере 157.165,66 руб., а также государственную пошлину в размере 4.343 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ООО «Сваебой» на праве собственности: <данные изъяты> Свидетельство о регистрации №

На судебное заседание представитель истца АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ООО «Фундаментстрой», ООО «Сваебой», Семенову Д.В., Васильеву Д.Г., Казанцеву А.П. о взыскании солидарно денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что задолженность по договору займа погашена в полном объёме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

На судебное заседание ответчики ООО «Фундаментстрой», ООО «Сваебой», Семенов Д.В., Васильев Д.Г., Казанцев А.П. не явились, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представили.

На судебное заседание ответчик ООО «Сваебой» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление о том, что задолженность по договору займа погашена в полном объёме, просят в удовлетворении иска отказать.

На судебное заседание третье лицо АНО «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» от исковых требований к ответчикам ООО «Фундаментстрой», ООО «Сваебой», Семенову Д.В., Васильеву Д.Г., Казанцеву А.П. о взыскании неосновательного обогащения, обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца Автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" от исковых требований к ответчикам ООО "Фундаментстрой", ООО "Сваебой", Семенову Дмитрию Владимировичу, Васильеву Денису Геннадьевичу, Казанцеву Александру Петровичу о взыскании солидарно денежной суммы в размере 157.165,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ООО «Сваебой» на праве собственности: <данные изъяты>, взыскании госпошлины в размере 4.343 руб., и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья     Т.В. Иванова