Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2603/2020 ~ М-2040/2020 от 05.08.2020

№

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,                         при помощнике судьи Диденко Ю.И.,                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ответчику Воронкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Воронкову А.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №/М0023/402424, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 717 000 руб., на срок 60 месяцев под 27 % годовых. Сумма займа с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 363 руб. 46 коп., из которой: 463251 руб. 59 коп. – основной долг, 187 111 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 703 руб. 63 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сторона ответчика в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Как следует из материалов дела и судом установлено, что истец ПАО КБ «Восточный» и Воронков А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №/М0023/402424, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 717 000 руб., на срок 60 месяцев под 27 % годовых. Сумма займа с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.     В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 363 руб. 46 коп., из которой: 463251 руб. 59 коп. – основной долг, 187 111 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом.

    Расчет указанной выше задолженности, представленной истцом, судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.

    Разрешая требования, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 309, 310, 807, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, и исходит из того, что банк выполнил все условия кредитного договора, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

    При заключении указанного выше кредитного договора ответчик своей подписью подтвердил, что полностью соглашается с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка. Нарушений обязательств со стороны банка не выявлено, взыскание основного долга, процентов обоснованно банком и не противоречит действующему законодательству; между заемщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по процентам по кредиту.

    При таких обстоятельствах требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере – 9 703 руб. 63 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Воронкова А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №/М0023/402424 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 363 руб. 46 коп., из которой: 463251 руб. 59 коп. – основной долг, 187 111 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 703 руб. 63 коп., а всего взыскать 660 067 (шестьсот шестьдесят тысяч шестьдесят семь) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ