Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2022 от 12.05.2022

Дело № 5- 204/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино                                                                             12 мая 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баженова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Баженова Михаила Николаевича, родившегося <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская <адрес>, д.Кожило, <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, работающего водителем у ИП «Белослудцевой Л.А.», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 36 минут инспектором ДПС лейтенантом полиции Веретенниковым А.С., на <адрес>, у <адрес>, УР, водитель автомобиля «Шевроле Авео» г.р.з. В6000Т/18 не выполнил законного требования об остановке транспортного средства. В последствии данное транспортное средство было остановлено в 17 часов 37 минут на пер. Дружбы, у <адрес>, УР, под управлением гражданина Баженова Михаила Николаевича, <дата> г.р., который имел признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Баженов М.Н. был отстранен от управления транспортным средством. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Баженова М.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения: 1,665 мг/л. Баженов М.Н. с результатом был не согласен. В процессе проведения освидетельствования на состояние опьянения, Баженов М.Н. <дата> в 18 часов 11 минут находясь по адресу: пер. Дружбы, у <адрес>, УР Баженов М.Н. сев за руль, завел автомобиль привел его в движение, предприняв попытку скрыться от сотрудников полиции на своем автомобиле, но в последствии был задержан ст. инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции Баженовым М.П. и инспектором ДПС лейтенантом полиции Веретенниковым А.С. В отношении Баженова М.Н. были применены физическая сила и специальные средства. Своими действиями Баженов М.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ДПС с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. После применения физической силы и специальных средств, Баженов М.Н. был в доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, Баженов М.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Баженов М.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с протоколом согласился, признал, что в момент инкриминируемого правонарушения был пьян. Инвалидности 1,2 группы не имеет, на военные сборы не призван.

Вина Баженова Михаила Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается :

протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения;

рапортами сотрудников полиции, которыми установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Баженов М.Н. у <адрес> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения;

актом освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у Баженова М.Н. <дата> установлено состояние опьянения, с результатом свидетельствования Баженов М.Н. был не согласен;

данными видеозаписи, согласно которой, Баженов М.Н. после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласившись с результатом, предпринял попытку скрыться, сев в свой автомобиль и приведя его в движение, проехал на нем несколько метров, после чего был остановлен сотрудниками полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Баженов М.Н. возражений не заявлял, от подписи отказался.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания Баженова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Баженов М.Н., являющийся водителем транспортного средства, имевший признаки опьянения, предприняв попытку скрыться от сотрудников ГИБДД до завершения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Содеянное Баженовым М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Баженову М.Н. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баженову М.Н., судом признается раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Баженову М.Н. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Баженову М.Н. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баженова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ УР банка России <адрес> БИК 049401001 р/с 40<номер> ИНН 1802000198 КПП 183701001 УФК Минфина России по Удмуртии (ГУ «Отдел МВД России по <адрес>») ОКТМО 94604000 КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда Удмуртской Республики.

В случае непредоставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить Баженову М.Н., должностному лицу, составившему протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Балезинского районного суда УР                         И.В. Тютина

***

***