УИД 25RS0003-01-2019-004902
Дело № 2-872/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 года гор.Владивосток
Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Смадыч Т.В.
при секретаре: Торосян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой ФИО6 к ООО «Управляющая компания Армада» о возложении обязанности,
установил:
истец обратился в Первореченский районный суд гор.Владивостока с иском к ответчику в котором просил обязать ООО «Управляющая компания Армада» в месячный срок провести мероприятия по герметизации фасадного остекления снаружи для устранения протекания не загерметизированных швов наружного алюминиевого профиля с наружной стороны <адрес>.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны договариваются и принимают на себя по настоящему мировому
соглашению следующие обязательства:
1.1. Ответчик в месячный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения обязуется провести мероприятия по герметизации витражного (фасадного) остекления для устранения протекания не загерметизированных швов наружного алюминиевого профиля с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.1. Произвести снятие декоративной прижимной планки сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.2. Произвести герметизацию швов под декоративными прижимными планками сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.3. Произвести установку после герметизации швов декоративных прижимных планок сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.2. После завершения работ стороны подписывают акт о надлежащем исполнении обязательств по мировому соглашению.
2. В случае неисполнения или нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе, обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о принудительном исполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктом 1.1. мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются между сторонами и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения отражены письменно и подписаны сторонами. От имени истца мировое соглашение подписано представителем Корецким ФИО7, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель наделен полномочиями на заключение мирового соглашения. Со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором ООО «Управляющая компания Армада» Рябовым А.В.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Корецкой ФИО8 и ответчиком ООО «Управляющая компания Армада» по условиям которого:
1. Стороны договариваются и принимают на себя по настоящему мировому соглашению следующие обязательства:
1.1. ООО «Управляющая компания Армада» в месячный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения обязуется провести мероприятия по герметизации витражного (фасадного) остекления для устранения протекания не загерметизированных швов наружного алюминиевого профиля с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.1. Произвести снятие декоративной прижимной планки сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.2. Произвести герметизацию швов под декоративными прижимными планками сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.1.3. Произвести установку после герметизации швов декоративных прижимных планок сверху и снизу витражного остекления с внешней стороны помещения <адрес>
1.2. После завершения работ стороны подписывают акт о надлежащем исполнении обязательств по мировому соглашению.
2. В случае неисполнения или нарушения ООО «Управляющая компания Армада» условий мирового соглашения, Корецкая Т.Ю. вправе, обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов о принудительном исполнении ООО «Управляющая компания Армада» обязанностей, предусмотренных пунктом 1.1. мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются между сторонами и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производству по настоящему гражданскому делу Первореченского районного суда гор.Владивостока № 2-872/2020 прекратить.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
В соответствии с пунктом 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: