Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2019 ~ М-1344/2019 от 16.05.2019

25RS0005-01-2019-001786-10

Дело № 2-1857/19

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019                            г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи          Прасоловой В.Б.

                        при секретаре                                                      Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Курц Евгения Сергеевича о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ

ИП Курц Е.С. обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование заявленных требований, что он осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, внесен в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края № 14 от ДД.ММ.ГГГГ 30.07.2016 транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак отсутствует, задержано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: г. Владивосток, ул. Западная, д. 29, на основании заявки на эвакуацию транспортного средства и протокола о задержании транспортного средства. Собственником указанного транспортного средства является Тодышев В.Р., ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Курц Е.С. заключено соглашение о передаче транспортного средства в счет стоимости перемещения и хранения его на специализированной стоянке, написан письменный отказ от транспортного средства в пользу Курц Е.С. Учитывая письменный отказ собственника и длительное нахождение на стоянке автомашины, полагает, что транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак № является бесхозяйной вещью и просит суд признать за ним право собственности.

В судебном заседании 13.09.2019 представитель истца исковые требования уточнила, просила признать право собственности за ИП Курц Е.С. на движимую вещь с номерными агрегатами двигателя № и номер кузова №

            Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство было задержано 30.07.2016, выдана заявка на эвакуацию на стоянку по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курц Е.С. и Тодышевым В.Р., в лице представителя Тодышевой Ю.А., было заключено соглашение о передаче транспортного средства в счет стоимости перемещения и хранения его на специализированной стоянке, написан письменный отказ от транспортного средства в пользу Курц Е.С.

Из ответа УМВД по ПК в адрес суда следует, что спорная автомашина на регистрационном учете не значится.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.12.2017 установлено, что а/м Тойота Камри б/н транспортным средством не является, данных о регистрации не имеет, не имеет данных о прохождении таможни, то есть не соответствует правилам безопасности дорожного движения и не может быть допущена к участию в дорожном движении.

Актом осмотра (транспортного средства) номерных агрегатов Тойота Камри от 08.07.2019 был установлен номер двигателя № и номер кузова №.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ст. ст. 56, 291 ГПК РФ заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что номерные агрегаты не имеют собственника, право собственности в установленном законом порядке прекращено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме с учетом их уточнения.

            На основании изложенного, руководствуясь положениями гл. 33, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП Курц Евгения Сергеевича о признании права собственности на движимую вещь удовлетворить.

Признать за ИП Курц Евгением Сергеевичем право собственности на движимую вещь с номерными агрегатами двигателя № и номером кузова №.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.

    Судья:    В.Б. Прасолова

        Мотивированный текст решения изготовлен 01.11.2019