Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2020 от 17.09.2020

Дело №4/8-22/2020     <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                27 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е., Мишкина С.Е., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Сарган Н.Н.,

защитника – адвоката Арискина С.И., представившего удостоверение №9 от 27.12.2002 года и ордер №2659 от 09.10.2020 года,

представителей Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной Е.И., Кяльгина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Баранова Анатолия Евгеньевича, <данные изъяты>,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей,

установил:

Начальник УИИ Васин Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года в отношении Баранова А.Е. по тем основания, что последний .._.._.. года поставлен на учет УИИ, .._.._.. ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, установлены дни регистрации в инспекции – первый понедельник либо последующий за ним вторник ежемесячно. В течение испытательного срока Баранов А.Е. допустил нарушение обязанности, установленной судом, а именно 05-06 августа 2019 года не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, в связи с чем постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – не выезжать за пределы го Саранск в установленные дни регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Затем в период испытательного срока Баранов А.Е. продолжил нарушать порядок отбытия условного осуждения, а именно не явился на регистрацию в УИИ 01-02 июня 2020 года без уважительных причин, за что постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года Баранову А.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью – являться в течении испытательного срока на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц в сроки, установленные данным органом.

Баранов А.Е. продолжил допускать нарушения условного осуждения, а именно неоднократно .._.._.. года и .._.._.. года совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что .._.._.. и .._.._.. года привлечен к административной ответственности. По данным фактам .._.._.. года с Баранова А.Е. отобрано объяснение, в котором факты нарушения общественного порядка не отрицал, с нарушениями согласился, вынесено письменное предупреждение.

Таким образом, по мнению начальника УИИ осужденный Баранов А.Е. систематически нарушает общественный порядок, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель УИИ Кяльгин С.Н. представление поддержал по тем же основаниям.

Осужденный Баранов А.Е., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал. Судом принимались меры к его доставлению в судебные заседания, принятыми мерами УИИ его местонахождение не установлено. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя УИИ Кяльгина С.Н., данными в ходе судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Арискин С.И. возражал против удовлетворения данного представления.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сарган Н.Н. также просил отказать в удовлетворении представления, поскольку не обеспечено участие осужденного в судебном заседании.

Выслушав защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, заслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Приговором Октябрьского районного суд г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, вступившим в законную силу .._.._.. года, Баранов А.Е. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в отделении медико-социальной реабилитации ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

.._.._.. года Баранов А.Е. поставлен на учет УИИ, .._.._.. года под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

В связи с нарушением порядка отбывания наказания Баранову А.Е. продлевался испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности: постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года Баранову А.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность – не выезжать за пределы г.о. Саранск в установленные дни регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года Баранову А.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью – являться в течение испытательного срока на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц в сроки, установленные данным органом.

Согласно имеющимся в деле копиям постановлений начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №4 по Пролетарскому району по го Саранск от .._.._.. года и заместителя начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск от .._.._.. года, Баранов А.Е. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В объяснении от .._.._.. года Баранов А.Е. факты совершения вышеперечисленных административных правонарушений признал.

В ходе судебного разбирательства представителем УИИ представлены: копия сообщения ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» от .._.._.. года, согласно которого Барановым А.Е. не пройден курс лечения от наркомании; копия объяснения Баранова А.Е. от .._.._.. года, из содержания которого следует, что последний не прошел курс лечения от наркомании без уважительной причины; копия предупреждения об отмене условного осуждения от .._.._.. года.

В судебные заседания Баранов А.Е. .._.._.. года не явился, место нахождение его не известно, доставить его в суд представителем УИИ не представилось возможным. Данное обстоятельство также не оспаривалось представителем УИИ Кяльгиным С.Н., пояснившим суду, что осужденный не явился на вторую регистрацию в УИИ в .._.._.. 2020 года, в настоящее время решается вопрос о начале первоначальных розыскных мероприятий в отношении него.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч.2 ст.241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч.1 ст.11 УПК РФ).

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденное лицо, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что неявка осужденного в суд является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в отношении Баранова А.Е. и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05.04.2019 года, поскольку в силу ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом данного вопроса.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, в отношении Баранова А.Е., следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, в отношении Баранова Анатолия Евгеньевича, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>