Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2023 ~ М-2006/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-2035/23 УИД 42 RS0016-01-2023-002600-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                       13 декабря 2023г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О. А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

с участием прокурора Даренкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монтач Инны Александровны, Братковой Полины Григорьевны, Коновалова Александра Константиновича к Кононенко Николаю Владимировичу о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Монтач И.А., Браткова П.Г., Коновалов А.К. обратились в суд с иском к Кононенко Н.В. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

        Требования мотивированы тем, что, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>. В 2007г. в указанном доме истцы зарегистрировали Кононенко Н.В., который в доме никогда не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес, добровольно сняться с регистрационного учета отказывался. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.209, 292,304 ГК, 35 ЖК РФ, просят признать ответчика Кононенко Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Новокузнецке по <адрес>, взыскать с него расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.

Истцы Монтач И.А., Браткова П.Г., Коновалов А.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления об отказе от исковых требований, в связи со смертью ответчика. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кононенко Н.В., согласно записи акта о смерти № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъясняет сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

          Суд полагает, что отказ от исковых требований истцов подлежит принятию, производство по делу подлежит прекращению.

Сведений о том, что принятие отказа от иска судом нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, противоречит закону, материалы дела не содержат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от исковых требований Монтач Инны Александровны, Братковой Полины Григорьевны, Коновалова Александра Константиновича к Кононенко Николаю Владимировичу о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

          Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней.

    Председательствующий:                      О.А. Нейцель