Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2023 от 09.10.2023

                                                                                                       Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                                 г.Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании PILCAINHDP1901121816 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 160,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 741,60 рублей.

ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» его правопреемником.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с данным определением, ООО «ТРАСТ» подало частную жалобу, в которой указало, что считают данное определение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В распоряжении суда имеются материалы гражданского дела в совокупности с выпиской из акта приема-передачи прав, в которой также содержались сведения о размере долговых обязательств и их основаниях, что позволяло сделать вывод о переходе конкретных прав по отношению к должнику; выписка из приложения, предоставленная в суд, надлежащим образом заверена и не предоставляется в суд по следующим причинам: данный документ, объемный по своему содержанию, содержит сведения о физических лицах (других должников).

Ознакомившись с определением мирового судьи, суд приходит к выводу, что оснований для отмены не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно представленному договору уступки требований №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», права требования по взысканию задолженности, возникших из соглашений кредитовании и иных договоров, перешли ООО «ТРАСТ».

Приложение № l к указанному договору, из которого суд мог бы установить факт передачи права требования по взысканию с должника задолженности по соглашению о кредитовании PILCAINHDP1901121816 от ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению не приложено.

Составленная и заверенная представителем ООО «ТРАСТ» выписка из актапередачи, прав требования не подтверждает.

Согласно со ст. 71 ГПІК РФ письменными доказательствами являютсясодержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы. Письменные доказательства представляются в форме надлежащим образом заверенной копии.

Установив, что заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленного требования, суд обоснованно отказал ему в удовлетворении заявления.

Кроме того, мировым судьей указано, что составленная и заверенная представителем ООО «ТРАСТ» выписка из акта передачи, прав требования не подтверждает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, определение мирового судьи об отказе в процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334, абз.1. ст.335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в процессуальном правопреемстве- оставить без изменения, частную жалобу ООО «ТРАСТ» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Н.В. Белоусова