Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2022 ~ М-1947/2022 от 15.09.2022

Гражданское дело № 2-2330/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московская область 06 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Захаровой Т. С. о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее истец) неоднократно обращалось к мировым судьям Егорьевского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа и/или с иском о взыскании с Захаровой Т. С. (далее ответчик) задолженности по кредитной карте на общую сумму 31150,44 рублей и понесенных судебных расходов, в чем истцу было отказано ввиду того, что согласно приложению к Закону Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не входит в территорию судебных участков Егорьевского судебного района Московской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.о. <адрес> ответчик Захарова Т.С. зарегистрирована как по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исходя из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк просит о взыскании с Захаровой Т.С. задолженности по кредитной карте на общую сумму 31150,44 рублей и понесенных судебных расходов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 4 ст. 32 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

При определении подсудности данного спора, суд руководствуется общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Учитывая, что ПАО Сбербанк заявлено требование к Захаровой Т.С. о взыскании задолженности в размере 31150,44 рублей, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области. При этом суд учитывает, что невнесение <адрес> в территорию судебных участков Егорьевского судебного района Московской области не может служить основанием для возврата заявления истцу, а вблизи <адрес> расположены улицы, входящие в территорию судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 28, 33, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Захаровой Т. С. о взыскании задолженности по кредитной карте и понесенных судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 - ти дней.

Председательствующий: Сумкина Е.В.