Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2022 ~ М-91/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-138/2022                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край                  20 мая 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием представителя истца Исаева Р.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, прекращении права собственности, признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

установил:

Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, с учетом уточненных требований, просит прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Коковиной А.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, признать указанные объекты недвижимости выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ право собственности на выморочное имущество.

Свои требования мотивирует следующим: Коковиной А.П при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Коковина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после ее смерти не имеется. В права владения на принадлежащее ей при жизни имущество никто не вступил, к нотариусу для принятия наследства не обратился, мер к сохранности имущества не принял. При указанных обстоятельствах считают, что принадлежащее при жизни Коковиной А.П. имущество является выморочным и при отсутствии наследников право собственности на него должно быть признано за муниципальным образованием.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Пояснил, что Коковина А.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала в <адрес>, при жизни ей принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку после смерти Коковиной А.П. в права владения на наследственное имущество никто не вступил в течение длительного времени, считает, что имеются основания для признания его выморочным, прекращении права собственности Коковиной на него и признания права собственности на жилой дом и земельный участок за муниципальным образованием.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено:

Коковина А.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Коковиной А.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу <адрес>, запись регистрации № и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д.7,8).

Из копии похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что Коковина А.П. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смети Коковиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открыто (л.д.14).

Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Коковиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось. Завещание от имени Коковиной А.П., не удостоверялось (л.д.21).

Из информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеются сведения о заключении брака и детях, согласно которым Коковина А.П. состояла в браке с Коковиным В.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, у Коковиной А.П. имеется сын Коковин Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 22).

Согласно сведений МП ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» Коковин Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании свидетельства о смерти № а/з № признан умершим (л.д. 29), Коковин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 30).

Согласно акту обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является пригодным для проживания, хозяйственные постройки требуют капитального ремонта. К акту приложена фототаблица (л.д. 4,5).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в жилом доме на протяжении длительного времени никто не проживает, земельный участок не обрабатывает, мер к сохранности имущества никем не принято, в наследство после смерти собственника имущества никто не вступил.

Поскольку судом установлено, что после смерти Коковиной А.П. никто в права владения в порядке наследования, на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил, земельный участок и жилой дом заброшены, мер к их сохранности кем-либо не принято, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, суд признает выморочным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Устава Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части прекращения права собственности Коковиной А.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> признании указанного недвижимого имущества выморочным и признании на него право собственности муниципального образования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования администрации Ординского муниципального округа удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Коковиной А.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Коковиной А.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (номер регистрации №, дата <адрес>), земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (номер регистрации №, дата ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись)                                    Н.Б. Кузовлева

.