Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2024 от 27.06.2024

Дело № 1-208/2024

Поступило в суд 27.06.2024 г.

УИД: 54RS0013-01-2024-002098-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года                                                               г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                      Майдан Л.Г.

при секретаре                                                                                                  Смирновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска                                             Теряева Н.Ф.,

подсудимого

Лобанова С. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.06.2021 приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 27.10.2021 приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 01.03.2022 приговором Черепановского районного суда Новосибирской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказания по приговорам от 07.06.2021 и 27.10.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 11.08.2023 освобожден по отбытию срока наказания,

под стражей по делу не содержащейся,

защитника адвоката                                                                                       Рябова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лобанова С.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.В. совершил ряд преступлений против порядка управления, которые совершены в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску № 170 л/с от 09.07.2018 Потерпевший №1, с 03.07.2018 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом, для реализации данных обязанностей, сотрудники полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции» уполномочены требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску Потерпевший №1, утвержденному начальником Отдела МВД России по городу Бердску 10.11.2023, сотрудник полиции Потерпевший №1 несет службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, обязан находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя задачи по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования. Сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении, обязан при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно готовиться или совершено и другую информацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 как сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для доставления в полицию.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

06.06.2024 с 21 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бердск до 09 часа 00 минут 07.06.2024, в составе наряда ОР ППСП АП «Барс - 35» совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу Бердску Свидетель №3 и полицейским (водителем) мобильного взвода ОР ППСП Свидетель №2

06.06.2024 около 23 часов 43 минут сотрудникам полиции Свидетель №3, Потерпевший №1 и Свидетель №2 от оперативного дежурного ОМВД России по городу Бердск поступило указание проехать по адресу: <адрес> по сообщению Свидетель №4 о бытовом конфликте соседей.

После чего, в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, сотрудники полиции Свидетель №3, Потерпевший №1 и Свидетель №2, находясь в <адрес>, увидели ранее не знакомого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения Лобанова С.В., по приглашению которого сотрудники полиции Свидетель №3, Потерпевший №1 и Свидетель №2 прошли внутрь квартиры для проверки сообщения о бытовом конфликте, где обнаружили Свидетель №1

После чего, в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Лобанов С.В. стал вести себя агрессивно и вызывающе, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 высказал требования о прекращении агрессивного и вызывающего поведения, а так же, высказал предупреждение Лобанову С.В. о том, что в случае дальнейшего проявления агрессии он будет доставлен в ОМВД России по городу Бердск для дальнейшего разбирательства.

1. В период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, у Лобанова С.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, недовольного законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, а так же, в связи с возникшим неприязненным отношением к представителю власти – сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, по мотиву несогласия с требованиями сотрудника полиции прекратить его противоправные действия, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, а также в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности и причинения ему физической боли и морально-нравственных страданий.

Реализуя возникший умысел, находясь в том же месте, в тоже время, в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, Лобанов С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, а также в подъезде указанного дома, действуя умышленно и целенаправленно, подошел к Потерпевший №1 и высказал в его адрес словесную угрозу применения насилия, а именно сообщил в грубой форме, что нанесет удар в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1 от чего последний упадет на пол, после поднял руки и сжал их в кулаки, после чего одну руку сжатую в кулак поднес к телу сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего не менее 1 раза толкнул сотрудника полиции Потерпевший №1 своим корпусом своего тела в область грудной клетки Потерпевший №1 и стал выталкивать таким образом последнего из квартиры, после чего своей рукой не менее 1 раза с силой толкнул Потерпевший №1 в область грудной клетки от чего последний испытал физическую боль, после чего Лобанов С.В. был задержан сотрудниками полиции Свидетель №3, Потерпевший №1 и Свидетель №2

Своими преступными действиями Лобанов С.В. нарушил установленный порядок управления, причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль и морально-нравственные страдания.

2.Кроме того, в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, у Лобанова С.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, осознававшего, что дом <адрес> является многоквартирным и свидетелями противоправного поведения могут стать иные лица, проживающие в указанном доме, а также что в квартире находился гражданское лицо - его супруга Свидетель №1, недовольного законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по проверке сообщения о бытовом конфликте и пресечению административного правонарушения, а так же, в связи с возникшим неприязненным отношением к представителю власти – сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, по мотиву несогласия с требованиями сотрудника полиции прекратить его противоправные действия, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, а также в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, осознающего, что дом <адрес> является многоквартирным и свидетелями противоправного поведения могут стать иные лица, проживающие в указанном доме, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан – находящихся в квартире Свидетель №1, сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №2, в целях воспрепятствования законной деятельности представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 и причинения ему морально-нравственных страданий.

Реализуя возникший умысел, в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024, Лобанов С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, а также в подъезде указанного дома, действуя умышленно и целенаправленно, публично, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 бранью в неприличной форме, оскорбляя его честь и профессиональное достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан - находящихся в квартире Свидетель №1, сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №2

Своими преступными действиями Лобанов С.В. нарушил установленный порядок управления, причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 морально-нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Лобанов С.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Согласно показаниям Лобанова С.В., оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 06.06.2024 он находился дома по адресу: <адрес> совместно со своей супругой Свидетель №1, были немного подвыпившие. Вечером у него с супругой завязалась ссора, в связи с чем, они громко кричали друг на друга. Около 23 часов 30 минут они успокоились, помирились и она легла спать. После чего, к ним к квартиру пришли сотрудники полиции, сказали, что им поступил сигнал, они приехали проверить, все ли у них в квартире хорошо. Он впустил их в дом, указал что супруга спит в комнате. Сотрудники полиции прошли к квартиру, его супруга подошла к сотрудникам полиции и подтвердила им, что у них все хорошо. После чего он стал проявлять агрессию в сторону сотрудника полиции, который общался с ним, в ходе разговора на повышенных тонах он стал оскорблять сотрудника полиции, называть его «мусором», посылать на мужской половой орган, а так же высказал угрозу применения насилия в отношении него, сказал, что он ударит его в голову. После сказанных слов, он стал пытаться выпроводить сотрудников полиции из квартиры и начал выталкивать сотрудника полиции, с которым он разговаривал, он толкал его грудной клеткой, специально разведя руки в стороны, чтобы было видно, что он его руками не трогает. Он вытолкал телом сотрудника полиции из квартиры, а так же, один раз рукой толкнул его в область туловища, после чего, только шагнул за порог, чтобы закрыть дверь, как на него накинулись сотрудники полиции и применили физическую силу, завалив его на пол подъезда, а так же надев наручники. В момент, когда его удерживали на полу сотрудники полиции, он допускал, что громко высказывал и адрес сотрудника, который с ним изначально вел общение слова грубой нецензурной брани, оскорбляющие его. Он признает, что в период времени с 23 часов 43 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024 находясь в квартире <адрес>, высказал угрозы применения насилия и применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, кроме того, он признает, что высказал в адрес сотрудника полиции оскорбления в виде слов нецензурной брани в присутствии его супруги и сотрудников полиции, а так же, признает, что осознавал, что находится в многоквартирном доме и его слова могут быть услышаны соседями. (л.д. 157-160, 172-175).

Из протокола явки с повинной Лобанова С.В. следует, что 06.06.2024 он находился дома по адресу: <адрес> совместно с его супругой Свидетель №1 В этот вечер они вернулись из гостей, были немного подвыпившие, вечером у него с супругой завязалась ссора, они громко кричали друг на друга. Около 23 часов 30 минут к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, он стал проявлять агрессию в сторону сотрудника полиции, который общался с ним, в ходе разговора на повышенных тонах он стал оскорблять сотрудника полиции, а так же высказал угрозу применения насилия в отношении него, сказал, что он ударит его в голову. После сказанных слов, он стал пытаться выпроводить сотрудников полиции из квартиры и начал выталкивать сотрудника полиции с которым он разговаривал, он толкал его грудной клеткой, специально разведя руки в стороны, чтобы было видно, что он его руками не трогает. Он вытолкал сотрудника полиции из квартиры, только шагнул за порог, чтобы закрыть дверь, как на него накинулись сотрудники полиции и применили физическую силу, завалив его на пол подъезда, а так же надев наручники, в момент, когда его удерживали на полу сотрудники полиции, он допускает, что громко высказывал и адрес сотрудника, который с ним изначально вел общение слова грубой нецензурной брани, оскорбляющие его. (л.д. 28-29).

Приведенные показания, в части признания вины в полном объеме по каждому преступлению, в том числе изложенные в явке с повинной, подсудимый Лобанов С.В. полностью подтвердил в судебном заседании.

    Исследовав, проанализировав, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной по каждому преступлению, поскольку она полностью подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств.

        Так, согласно выписки из приказа о назначении на должность №170 л/с от 09.07.2018 Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Бердску ( л.д. 45, 46).

        Согласно выписки из постовой ведомости 06.06.2024 в составе наряда ОР ППСП АП «Барс-335» находились Свидетель №3, Свидетель №2, Потерпевший №1 (л.д. 62).

Согласно должностной инструкции инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции, сотрудник полиции Потерпевший №1 несет службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, обязан находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя задачи по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования. Сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении, обязан при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно готовиться или совершено и другую информацию. (л.д. 48-58)

    Таким образом, установлено, что Потерпевший №1 06.06.2024 являлся представителем власти и исполняли свои должностные обязанности, что полностью соответствует примечанию к ст. 318 УК РФ.

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №1, 06.06.2024 он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе наряда ОР ППСП АП «Барс - 35» совместно с полицейским водителем мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу Бердску Свидетель №3 и полицейского мобильного взвода ОР ППСП Свидетель №2 В 23 часа 43 минуты из Д/ч Отдела МВД России по городу Бердску поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> муж бьет супругу. Прибыв на место и поднявшись к квартире, увидели, что дверь квартиры была открыта, он подошел ко входу в квартиру, где увидел Лобанова С.В. На вопрос Лобанову С.В. о том, все ли у них хорошо он ответил, что все в порядке, было видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по внешнему виду, запаху, шаткой походке и невнятной речи. Далее он поинтересовался о том, где находится его супруга, на что мужчина пригласил их зайти в квартире и указал, что жена- Свидетель №1, находится на диване, в заплаканном состоянии, он стал задавать ей вопросы о том, все ли у нее в порядке. На что Лобанов С.В. стал проявлять агрессию в его сторону, спрашивать у него документы и основания нахождения их в квартире. На все вопросы он дал ему внятные и точные ответы, но он продолжил вести себя агрессивно и повышать голос. В какой-то момент, Лобанов С.В. высказал в его адрес угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно он сказал, что нанесет мне удар в область головы от чего он упадет, все это в нецензурной форме. В связи с чем, он стал опасаться реализации его слов, так как он стоял прям перед ним, его руки были подняты на уровне живота, то есть он понимал, что в любой момент он может меня ударить. Далее в ходе диалога к нему подошла его супруга, стала его успокаивать, но Лобанов С.В. продолжал вести себя агрессивно и снова высказал в его адрес слов угрозы применения насилия, а именно, сказал, что он его ударит и он упадет на пол, это было сказано в нецензурной форме при этом подняв кулак и поднеся к области его груди, в связи с чем, он отошел, чтобы разорвать дистанцию, так как опасался реализации угроз со стороны Лобанова С.В. Далее Лобанов С.В. стал сокращать со ним дистанцию, в связи с чем, он вытянул руку вперед, не дав ему подойти к нему, после чего он стал кричать и выталкивать его из квартиры, толкал он его своей грудной клеткой, таким образом он вышел в подъезд, в это время Лобанов С.В. с силой толкнул его своей рукой в область туловища от чего он испытал физическую боль и нравственные страдания, после чего было принято решение применить в отношении Лобанова С.В. физическую силу и специальные средства, для доставления его в отдел полиции и разбирательств по данному поводу. Все это время за его спиной стояли коллеги и были всему этому свидетелями. Лобанов С.В. приемом борьбы был уложен на пол, после чего он совместно Свидетель №3 сделали ему загиб рук за спину и надели средства ограничения подвижности – наручники. Во время того, как он совместно с Свидетель №3 одевали на Лобанова С. В., наручники, он увидел, что из квартиры вышла Свидетель №1 и подбежала к Свидетель №3 с правой стороны и нанесла ему удар рукой в область плеча, на что Свидетель №3 ей сказал, что препятствовать работе сотрудников полиции. После чего Свидетель №3 продолжил удерживать Лобанова С.В., он в это время уже встал на ноги и как раз в это время Свидетель №1 снова подошла к Свидетель №3, который находился в положении сидя на корточках и удерживал Лобанова С.В., и нанесла ему удар в область головы рукой, от чего он вскрикнул, в ответ на ее действия Свидетель №2 взял ее за руку и отодвинул назад, при этом сделав ей замечание о том, чтобы она не мешала работе полиции. На что женщина так же реагировала агрессивно и в какой-то момент, она скорее всего запнулась о ноги самого Лобанова и упала на пол, при этом получив рассечение губы. После чего, так как Свидетель №1 продолжала вести себя агрессивно, к ней так же были применены прием борьбы и загиб руки за спину, а также надеты специальные средства ограничения подвижности – наручники. Далее, семья Лобановых были доставлены в отдел полиции по г. Бердск для дальнейшего разбирательства. Кроме того, когда они находились в квартире у Лобанова С.В., последний позволял себе нецензурные высказывания в его адрес, а именно, говорил, что он мусор, а также посылал его на мужской половой орган. (л.д. 67-69)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 18.06.2024 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06.06.2024 он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе наряда ОР ППСП АП «Барс - 35» совместно с полицейским водителем мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу Бердску Свидетель №3 и инспектором мобильного взвода ОР ППСП Потерпевший №1 В 23 часа 43 минуты из Д/ч Отдела МВД России по городу Бердску поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> муж бьет супругу. Прибыв на место и поднявшись к квартире, увидели, что дверь квартиры была открыта, Потерпевший №1 подошел ко входу в квартиру, где увидел гражданина, в дальнейшем установленного, как Лобанов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос Лобанову С.В. о том, все ли у них хорошо он ответил, что все в порядке, было видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по внешнему виду, запаху, шаткой походке и невнятной речи. Далее Потерпевший №1 поинтересовался о том, где находится его супруга, на что мужчина пригласил их зайти в квартиру и указал, что жена, в дальнейшем установленная, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на диване. Потерпевший №1 заглянул в комнату и стал задавать ей вопросы о том, все ли у нее в порядке. На что Лобанов С.В. стал проявлять агрессию в его сторону, спрашивать у него документы и основания нахождения их в квартире. На все вопросы Потерпевший №1 дал ему внятные и точные ответы, но он продолжил вести себя агрессивно и повышать голос. В какой-то момент, Лобанов С.В. высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно он сказал, что нанесет ему удар в область головы от чего он упадет, все это в нецензурной форме. Руки Лобанова С.В. были подняты на уровне живота, то есть они понимали, что в любой момент он может ударить Потерпевший №1 Далее в ходе диалога к Лобанову С.В. подошла супруга, стала его успокаивать, но Лобанов С.В. продолжал вести себя агрессивно и снова высказал в адрес Потерпевший №1 слов угрозы применения насилия, а именно, сказал, что он его ударит и Потерпевший №1 упадет на пол, это было сказано в нецензурной форме при этом, Лобанов С.В. поднял кулак и поднес его к Потерпевший №1, в связи с чем, Потерпевший №1 отошел, чтобы разорвать дистанцию, так как, скорее всего, опасался реализации угроз со стороны Лобанова С.В. Далее Лобанов С.В. стал сокращать с ним дистанцию, в связи с чем, Потерпевший №1 вытянул руку вперед, не дав ему подойти ближе, после чего Лобанов С.В. стал кричать и выталкивать его из квартиры, толкал он его своей грудной клеткой, таким образом Потерпевший №1 вышел в подъезд совместно с ними, в это время Лобанов С.В. в силой толкнул Потерпевший №1 своей рукой в область туловища от чего он пошатнулся назад, было видно, что Лобанов С.В. толкал его с силой, после чего было принято решение применить в отношении Лобанова С.В. физическую силу и специальные средства, для доставления его в отдел полиции и разбирательств по данному поводу. Лобанов С.В. приемом борьбы был уложен на пол, после чего Потерпевший №1 совместно Свидетель №3 сделали ему загиб рук за спину и надели средства ограничения подвижности – наручники. Во время того, как Потерпевший №1 совместно с Свидетель №3 одевали на Лобанова С.В, наручники, он увидел, что из квартиры вышла Свидетель №1 и подбежала к Свидетель №3 с правой стороны, после чего нанесла ему удар рукой в область плеча, на что Свидетель №3 ей сказал, что нельзя препятствовать работе сотрудников полиции. Он в свою очередь блокировал ей проход к сотрудникам полиции рукой, как бы огораживая их, на что она продолжала движение в сторону парней и своего супруга, который находился на полу. После чего Свидетель №3 продолжил удерживать Лобанова С.В., Потерпевший №1 в это время уже встал на ноги и как раз в это время Свидетель №1, обойдя его, снова подошла к Свидетель №3, который находился в положении сидя на корточках и удерживал Лобанова С.В., и нанесла ему удар в область головы рукой, от чего он вскрикнул. В ответ на ее действия он взял ее за руку и отодвинул назад, при этом сделав ей замечание о том, чтобы она не мешала работе полиции. На что женщина так же реагировала агрессивно и в какой-то момент, она скорее всего запнулась о ноги самого Лобанова и упала на пол, при этом получив рассечение губы. После чего, так как Свидетель №1 продолжала вести себя агрессивно, к ней так же были применены прием борьбы и загиб руки за спину, а так-же надеты специальные средства ограничения подвижности – наручники. Далее, семья Лобановых были доставлены в отдел полиции по г. Бердск для дальнейшего разбирательства. Кроме того, когда они находились в квартире у Лобанова С.В., последний позволял себе нецензурные высказывания в адрес Потерпевший №1, а именно, говорил, что он мусор, а так-же посылал его на мужской половой орган, кроме того, были иные высказывания. Все это происходило в присутствии его супруги. (т.1 л.д. 71-74 )

В ходе выемки (л.д 91-94) у свидетеля Свидетель №2 изъят диск видеозаписи «ДОЗОР», при осмотре диска установлено, что дата видео 06.06.2024, время с 23:45:49, на видеозаписи зафиксировано как сотрудники ОМВД России по г. Бердску, одетые в форму полиции с соответствующими знаками различия и прикрепленным на ней специальным нагрудным жетоном, экипированные специальными средствами и табельным оружием, входят в подъезд дома, идут по коридору второго этажа подъезда жилого дома и останавливаются возле квартиры с открытой входной дверью. В ходе диалога между сотрудником полиции и мужчиной, находящимся в квартире, на торсе которого отсутствует одежда, одет в шорты белого цвета, на груди данного мужчины имеется татуировка с изображением мужчины, держащего в руке игральные карты, на шее у мужчины имеется цепочка с кулоном, мужчина обращаясь к сотруднику полиции высказывает оскорбления, используя грубую нецензурную брань в адрес сотрудника полиции. Кроме того мужчина высказывает в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия, при этом демонстрирует правую руку сжатую в кулак, сокращает дистанцию между ним и сотрудником полиции, толкает своей грудью сотрудника полиции который находится за кадром. Мужчина выталкивает своей грудью из квартиры сотрудника полиции, своей рукой выталкивает из квартиры сотрудника полиции. (л.д. 95-105).

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 06.06.2024 он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе наряда ОР ППСП АП «Барс - 35» совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу Бердску Потерпевший №1 и полицейского мобильного взвода ОР ППСП Свидетель №2 В 23 часа 43 минуты из Д/ч Отдела МВД России по городу Бердску поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> муж бьет супругу. Прибыв на место и поднявшись к квартире, увидели, что дверь квартиры была открыта, Потерпевший №1 подошел ко входу в квартиру, где увидел гражданина, в дальнейшем установленного, как Лобанов С.В. На вопрос Лобанову С.В. о том, все ли у них хорошо он ответил, что все в порядке, было видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по внешнему виду, запаху, шаткой походке и невнятной речи. Далее Потерпевший №1 поинтересовался о том, где находится его супруга, на что мужчина пригласил нас зайти в квартиру и указал, что жена, в дальнейшем установленная, как Свидетель №1, находится на диване. Потерпевший №1 взглянул на диван и увидел, что Свидетель №1 находится в заплаканном состоянии, в связи с чем, стал задавать ей вопросы о том, все ли у нее в порядке. На что Лобанов С.В. стал проявлять агрессию в сторону Потерпевший №1, спрашивать у него документы и основания нахождения их в квартире. На все вопросы Потерпевший №1 дал ему внятные и точные ответы, но он продолжил вести себя агрессивно и повышать голос. В какой-то момент, Лобанов С.В. высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно он сказал, что нанесет ему удар в область головы от чего Потерпевший №1 упадет, все это в нецензурной форме. В связи с чем, он стал опасаться реализации его слов, так как он стоял прям перед Потерпевший №1, руки Лобанова С.В. были подняты на уровне живота, то есть он понимал, что в любой момент он может ударить Потерпевший №1 Далее в ходе диалога к Лобанова С.В. подошла его супруга, стала его успокаивать, но Лобанов С.В. продолжал вести себя агрессивно и снова высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, а именно, сказал, что он его ударит и Потерпевший №1м упадет на пол, это было сказано в нецензурной форме при этом Лобанов С.В. поднял кулак и поднес его к области груди Потерпевший №1, в связи с чем, Потерпевший №1 отошел, чтобы разорвать дистанцию, так как, скорее всего, опасался реализации угроз со стороны Лобанова С.В. Далее Лобанов С.В. стал сокращать с Потерпевший №1 дистанцию, в связи с чем, Потерпевший №1 вытянул руку вперед, не дав ему подойти вплотную, после чего Лобанов С.В. стал кричать и выталкивать Потерпевший №1 из квартиры, толкал он его своей грудной клеткой, таким образом мы вышли в подъезд, в это время Лобанов С.В. с силой толкнул Потерпевший №1 своей рукой в область туловища от чего Потерпевший №1 пошатнулся назад, было видно, что его данное действие доставило боль, после чего было принято решение применить в отношении Лобанова С.В. физическую силу и специальные средства, для доставления его в отдел полиции и разбирательств по данному поводу. Лобанов С.В. приемом борьбы был уложен им и Потерпевший №1 на пол, после чего он совместно Потерпевший №1 сделали ему загиб рук за спину и надели средства ограничения подвижности – наручники. Во время того, как он совместно с Потерпевший №1 одевали на Лобанова С. В., наручники, из квартиры вышла Свидетель №1 и подбежала к нему с правой стороны и нанесла ему удар рукой в область плеча от чего он испытал физическую боль и сказал ей, о том, чтобы она не препятствовала работе сотрудников полиции. После чего он продолжил удерживать Лобанова С.В., Потерпевший №1 в это время уже встал на ноги и как раз в это время Свидетель №1 снова подошла к нему со спины и нанесла удар в область головы своей рукой, от чего он испытал физическую боль, в ответ на ее действия Свидетель №2 взял ее за руку и отодвинул назад, при этом сделав ей замечание о том, чтобы она не мешала работе полиции. На что женщина так же реагировала агрессивно и в какой-то момент, она скорее всего запнулась о ноги самого Лобанова и упала на пол, при этом получив рассечение губы. После чего, так как Свидетель №1 продолжала вести себя агрессивно, Свидетель №2 к ней так же были применены прием борьбы и загиб руки за спину, а также надеты специальные средства ограничения подвижности – наручники. Далее, семья Лобановых были доставлены в отдел полиции по г. Бердск для дальнейшего разбирательства. Кроме того, когда они находились в квартире у Лобанова С.В., последний позволял себе нецензурные высказывания в адрес Потерпевший №1, а именно, говорил, что он мусор, а так же посылал его на мужской половой орган. (л.д. 75-78)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 06.06.2024 в вечернее время она находилась дома, около 23 часов 00 минут она услышала, как сосед из квартиры № кричит, как она поняла на женщину, которая с ним проживает. Судя по тому, что она услышала, между ними была ссора, они между собой выясняли отношения, какие-либо точные диалоги она уже не помнет, так же, по звуку было понятно, что мужчина бьет женщину. Слышимость в нашем доме хорошая, тем более, когда открыт балкон. Она приняла решение вызвать сотрудников полиции, так как она боялась, что их ссора перерастет во что-то более серьезное и позвонила в дежурную часть ОМВД России по городу Бердск и сообщила, что сосед бьет свою женщину. Через некоторое время приехали сотрудники, приехали они достаточно быстро. Из квартиры она не выглядывала, но когда приехали сотрудники полиции, она это поняла по звукам, она услышала, как мужчина из квартиры № пригласил их зайти в квартиру, после чего в ходе диалога с одним из сотрудников, стал оскорблять его нецензурной бранью, называть его «мусором», посылать на мужской половой орган, а так же, он слышала, как он высказывал, как она поняла, в адрес сотрудника полиции слова угроз применения насилия, говорил, что-то вроде – « я тебя сейчас ударю», только в грубой нецензурной форме, а так же громко выгонял сотрудников полиции из квартиры. После чего, по звукам стало понятно, что сотрудники полиции совместно с жильцами квартиры № вышли в подъезд. Она услышала, что в подъезде началась потасовка, потом закричал мужчина, по голосу она поняла, что это сосед, он просто кричал и говорил что-то вроде – «Что вы делаете». Женщина, которая живет с соседом, говорила, что она снимет все на камеру и что-то еще говорила, точно уже не помню, но было понятно, что она заступается за своего мужчину. Так же, было понятно, что она как-то физически воздействует на кого-то из сотрудников полиции, так как сотрудники полиции громко говорили – «девушка, что вы делаете», «отойдите». Когда она посмотрела в глазок, то увидела уже только то, как возле её двери сотрудники полиции проводят соседа. Сотрудники полиции было одеты в форменное обмундирование. Из квартиры она не выходила. (л.д. 79-81)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ и подтвержденных ею 06.06.2024 она находилась дома по адресу: <адрес> совместно с супругом Лобановым С.В. Они были немного подвыпившие, у них завязалась ссора, они громко кричали друг на друга. Около 23 часов 30 минут они с ним успокоились, помирились и она легла спать. После чего, к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, сказали, что им поступил сигнал, они приехали проверить, все ли у них в квартире хорошо. Её супруг впустил их в дом, указал что она спит в комнате. Сотрудники полиции прошли к квартиру, она подошла к сотрудникам полиции и на их вопрос к ней о том, все ли у нее в порядке, ответила, что все хорошо. После чего её супруг, неожиданно для нее, стал проявлять агрессию в сторону сотрудника полиции, который общался с ними, в ходе разговора на повышенных тонах он стал оскорблять сотрудника полиции, а так же высказал угрозу применения насилия в отношении него, сказал, что он ударит его в голову. После сказанных слов, супруг стал пытаться выпроводить сотрудников полиции из квартиры и начал выталкивать сотрудника полиции, с которым они разговаривали, он толкал его грудной клеткой, специально разведя руки в стороны, чтобы было видно, что он его руками не трогает. Когда он вытолкал сотрудника полиции из квартиры, только шагнул за порог, чтобы закрыть дверь, как на него накинулись сотрудники полиции и применили физическую силу, завалив его на пол подъезда, а так же надев наручники. В момент, когда он находился на полу, а сотрудники полиции применяли к нему физическую силу, она с целью защиты своего супруга, один раз ударила сотрудника полиции ладонью по плечу, а так же один раз ударила этого же сотрудника в область головы ладонью, после чего сотрудники полиции, стали хватать ее за руки от чего ей было больно. Так же, она им говорила о том, что его супруга отпустили, но сотрудники этого не делали. (л.д. 82-84)

В ходе осмотра места происшествия 19.06.2024, - квартиры <адрес> Свидетель №1 указала на участок квартиры №, представляющий собой порог входа в квартиру №, пояснив, что в период времени с 23 часов 40 минут 06.06.2024 до 01 часа 20 минут 07.06.2024 ее супруг Лобанов С.В. высказал угрозу применения насилия, применил физическое насилие, а так же высказал слова оскорблений в отношении сотрудника полиции одетого в форму сотрудника полиции с соответствующими знаками различия и прикрепленным на ней специальным нагрудным жетоном, экипированного специальными средствами и табельным оружием, а именно сказал, что нанесет ему удар в область головы, после чего высказал слова означающие, что сотрудник полиции - «мусор», посылал его на мужской половой орган, а потом вытолкал сотрудника полиции из квартиры и толкнул его в область туловища. (т. 1 л.д. 19-27).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении им преступлений, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего, свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимых в совершении преступлений.

    Суд считает, что вышеприведенные показания свидетелей в основном и главном полностью совпадают и подтверждают виновность подсудимого, незначительные противоречия свойственны показаниям разных лиц, поскольку одни и те же события разными людьми могли восприниматься и запоминаться по-разному, что само по себе также свидетельствует об их правдивости.

    Сам по себе факт того, что потерпевший, свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 являлись сотрудниками полиции, не является основанием считать, что они заинтересованы в исходе дела.

    Следует отметить, что выполнение сотрудниками полиции профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений не может рассматриваться как личная или иная заинтересованность в исходе уголовного дела, в связи с чем нет оснований сомневаться в правдивости их показаний относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления.

Кроме того, все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимых в совершении преступления.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах и рапортах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Таким образом, все приведенные судом выше доказательства являются допустимыми, относимыми, правдивыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Учитывая, что признательная позиция подсудимого подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, а признает ее правдивой, подтвержденной иными доказательствами, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого смягчающим вину обстоятельством.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, поскольку его вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимого и не являются предположительными.

Суд считает установленным и доказанным, что подсудимый, понимая, что потерпевший является представителем власти, будучи недовольным его законными действиями высказавшего требование о прекращении агрессивного и противоправного поведения, а также предупреждения о том, что в случае дальнейшего проявления агрессии он будет доставлен в ОМВД России по г.Бердску для дальнейшего разбирательства, то есть в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, при указанных обстоятельствах высказал в отношении потерпевшего угрозу применения насилия, а именно сообщил в грубой форме, что нанесет удар в область лица потерпевшего Потерпевший №1, от чего последний упадет на пол, подняв руки и сжав в кулаки, после чего поднес руку сжатую в кулак к телу Потерпевший №1, не менее одно раза толкнув сотрудника полиции Потерпевший №1 корпусом своего тела в область грудной клетки Потерпевший №1, стал выталкивать таким образом Потерпевший №1 из квартиры, после чего своей рукой не менее 1 раза с силой толкнул Потерпевший №1 в область грудной клетки от чего последний испытал физическую боль, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также умышленно публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, при этом он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку он были в форменном обмундировании, и был недоволен тем, что он исполняет свои должностные обязанности.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия Лобанова С.В.

по первому преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по второму преступлению по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

С учетом всех обстоятельств, при которых были совершены преступления, поведение Лобанова С.В. в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Вина подсудимого полностью доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черепановскому району характеризуется удовлетворительно, супругой положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, а также его личность, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку указанное состояние достоверно установлено в судебном заседании, при этом учитывая характер действий подсудимого, суд считает, что именно указанное состояние повлияло на желание подсудимого совершить преступления, о чем он пояснил в судебном заседании.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, а потому возможным назначить ему наказание по преступлению №1 в виде лишения свободы, по преступлению №2 – в виде исправительных работ, применив при назначении окончательного наказания Лобанову С.В. по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, и которое считать условным с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет отвечать в полной мере целям наказания, справедливым и соразмерным содеянному им.

При определении размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно суммы, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из личности подсудимого, его материального положения и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по первому преступлению) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ст.319 УК РФ (по второму преступлению) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Лобанову С.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лобанову С. В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в размере 3950 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Рябову В.С. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья         (подпись)                                       Л.Г. Майдан