Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2022 от 29.11.2022

4/8-1-16/2022

64RS0007-01-2022-003657-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Нечкиной И.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Пафнутова Ю.Н., представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Елютиной А.В., осужденного Куприна В.В., защитника - адвоката Лебедевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Куликова О.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Куприна ФИО9, <данные изъяты>

установил:

Врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Куликов О.Н. обратился в суд с представлением, ссылаясь на ч.3 ст.74 УК РФ, ч.ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года, которым Куприн В.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. Указывает, что 14 октября 2022 года осужденный поставлен на учёт в инспекцию, где 19 октября 2022 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, разъяснена ответственность за неисполнение возложенных обязанностей и нарушение общественного порядка. В период испытательного срока и после ознакомления с порядком условного осуждения в течение 30 суток не трудоустроился. 23 ноября 2022 года осужденный в своём объяснении признал данный факт, за что в тот же день в соответствии со ст. 190 УИК РФ письменно предупреждён об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Елютина А.В. представление поддержала, указала, что до настоящего времени осужденный Куприн В.В. не трудоустроился, а также допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении без уважительной причины.

Осужденный Куприн В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления. Дополнил, что в настоящее время работает без заключения трудового договора, официально трудоустраивается.

Адвокат Лебедева Л.В. просила отказать в удовлетворении преставления.

Старший помощник прокурора города Балашова Саратовской области Пафнутов Ю.Н. просил суд отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2022 года осужденному Куприну В.В., поставленному на учёт в Балашовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, предупреждён о недопустимости нарушения общественного порядка, совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

19 октября 2022 года осужденному Куприну В.В. на руки выдано направление в ГКУ СО ЦЗН г. Балашова, однако осужденный в данное учреждение по вопросу трудоустройства не обращался, что подтвердил в своих объяснениях от 23 ноября 2022 года.

23 ноября 2022 года в соответствие со ст. 190 УИК РФ осужденному Куприну В.В. за допущенное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что после вынесения письменного предупреждения осужденный Куприн В.В. в назначенный день 06 декабря 2022 года для отчета о своем поведении не явилась, в объяснениях указал, что был занят на роботе, работает неофициально.

Согласно п.11.1. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Иных нарушений судом не установлено.

Кроме того, фактов систематического нарушения осужденным возложенных на него обязанностей не установлено. Куприн В.В. в период отбывания наказания условного осуждения к административной ответственности не привлекался, преступлений не совершал.

Учитывая изложенное, суд, с учетом данных о личности Куприна В.В., обстоятельств преступления за которое он осуждён, сведений, изложенных им в суде о намерении трудоустроиться, а также отсутствии иных нарушений, полагает, что оснований для удовлетворения представления врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Куликова О.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Куприна В.В. в настоящее время не имеется, однако считает необходимым по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Куликова О.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении осужденного Куприна ФИО10 по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года отказать.

Куприну ФИО11 продлить испытательный срок, назначенный приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года на 1 (один) месяц и считать его продолжительностью 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы вышестоящим судом, в том числе посредством видеоконференцсвязи. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья О.В. Понамарев