Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-159/2023 от 15.03.2023

-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск             09 июня 2023 года

    Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца Голубева Д.А.,

помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2023 по иску Голубева Дмитрия Анатольевича к Ситникову Григорию Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Голубев Д.А. обратился в суд с иском к Ситникову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с ним также зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ситников Г.А. Ответчик прописан в квартире с ДД.ММ.ГГГГ При этом членом семьи Ситников Г.А. не является, в квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в спорной квартире не имеет. Указанные обстоятельства нарушают его жилищные права.

Просил признать ответчика Ситникова Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свои требования, просил признать Ситникова Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что Ситников Г.А. никогда не проживал в спорной квартире, препятствий ему для этого ему никто не чинил.

Ответчик Ситников Г.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Багаева К.А. полагала иск подлежащий удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца, заключение помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит истцу Голубеву Д.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним от 10.03.2023г., согласно которой право собственности Голубева Д.А. на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации - .

По информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Ситников Г.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено судом, ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся в него, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, но продолжает числиться зарегистрированной по месту жительства в указанном жилом помещении.

Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим Голубеву, материалы дела не содержат.

Ответчик Ситников Г.А. каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил, направил заявление о признании исковых требований. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику известны, о чем он отразил в своем письменном заявлении.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск Голубева Д.А. о признании Ситникова Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

При этому суд отмечает, что требования истца о снятии Ситникова Г.А. с регистрационного учета противоречат положениям ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», поскольку в силу указанной нормы снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Голубева Дмитрия Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ ) к Ситникову Григорию Александровичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ситникова Григория Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХМАО-Югра <адрес>.

После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по <адрес> для снятия Ситникова Григория Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ), с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО9

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-258/2023

УИД:

Секретарь суда __________________

2-258/2023 ~ М-159/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Югорская межрайонная прокуратура
Голубев Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Ситников Григорий Александрович
Суд
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Хабибулин А.С.
Дело на странице суда
ugorsk--hmao.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Подготовка дела (собеседование)
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее