Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-653/2020 от 12.08.2020

Дело № 12-653/2020

№ 5/8-196/2020

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 25 августа 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием потерпевшей Закировой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев жалобу Закирова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 19 июня 2020 года Закиров И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Закиров И.В. подал на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о получении З.Ю.М. в результате конфликта телесных повреждений, в материалах дела не имеется. Кроме того, судом не принято во внимание, что эксперт ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» не приходит к однозначному выводу об образовании телесного повреждения в период рассматриваемого события.

Закиров И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании потерпевшая З.Ю.М. постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, жалобу Закирову И.В.– без удовлетворения.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, Закиров И.В., находясь возле входной двери в <адрес>, в результате произошедшего конфликта, схватил З.Ю.М. за правую руку, оттолкнул ее в сторону, в результате чего она ударилась о находившиеся на лестничной площадке сложенные в кучу кирпичи, отчего испытала физическую боль, а также у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, указанных в части 1 статьи 115 УК РФ. Уголовно наказуемого деяния в действиях Закирова И.В. не усматривается. Действия Закирова И.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Мировой судья, допросив Закирова И.В., потерпевшую З.Ю.М., свидетеля З.М.И., исследовав представленные материалы, пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Закирова И.В., состава административного правонарушения, и квалифицировала его действия по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Закирова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, в том числе:

– протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2020 года, согласно которому 27 апреля 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, Закиров И.В., находясь в <адрес>, совершил в отношении З.Ю.М. насильственные действия, а именно, схватил З.Ю.М. в области правой руки и швырнул ее в сторону, в результате чего она ударилась об сложенные в углу кирпичи, отчего испытала физическую боль, а также у нее образовались телесные повреждения в виде ссадин крови верхней конечности, которые согласно заключению эксперта № от 28 апреля 2020 года не причинили вреда здоровью З.Ю.М. и не повлекли последствий, указанных в части 1 статьи 115 УК РФ (л.д. 2);

– сообщением по телефону 02 было принято от З.Ю.М. 27 апреля 2020 года в 14 часов 09 минуты о том, что бывший муж ударил и толкнул ее (л.д. 7);

– заявлением З.Ю.М. на имя начальника ОП № 5 «Московский» У МВД России по г. Казани, зарегистрированному в КУСП за № в 18 час 35 минут 27 апреля 2020 года, она просит привлечь к административной ответственности своего бывшего мужа, Закирова И.В., который 27.04.2020, примерно в 14 часов 00 минут, схватил ее за руку и швырнул в сторону, отчего она ударилась о груду сложенных в подъезде кирпичей, чем причинил ей физическую боль (л.д. 9);

– из объяснений Закирова И.В. следует что, что в указанную дату и время, в <адрес>, между бывшими супругами Закировыми, произошел конфликт, в результате чего он начал менять замок на входной двери, а его бывшая супруга,З.Ю.М., начала его толкать. После того как вмешался их малолетний сын, он с сыном ушел, при этом он З.Ю.М. не толкал, ударов ей не наносил (л.д. 12);

–письменными объяснениями З.Ю.М.на имя начальника отдела полиции, где она указывает аналогичные обстоятельства получения телесных повреждений (л.д. 11);

– письменными объяснениями дочери Закирова И.В. и З.Ю.М. - свидетеля З.М.И. по своему содержанию не противоречат данным ею в судебном заседании показаниям (л.д.14), согласно которым, она проживает по адресу <адрес>, с мамой, З.Ю.М., братиком и сестренкой. Папа, Закиров И.В., с ними постоянно не живет, он появляется в квартире эпизодически. 27.04.2020, примерно в 14:00 часов, папа, он просто ходил по дому и начал кричать, потом открыл нараспашку входную дверь и начал снимать с нее замок. Она с сестренкой и мама просили его этого не делать, но он кричал на всех. Мама пыталась взяться за дверную ручку, чтобы закрыть дверь. После чего папа схватил маму и отшвырнул ее об стену, потом она упала на кирпичи, сложенные около соседей;

– рапортами сотрудника полиции Т.А.П. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следует, что в ходе опроса сторон конфликта, Закиров И.В., З.М.И. и свидетель, З.М.И., дали аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего (л.д.3,10);

– протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2020 с приложенной к нему фототаблицей следует, что обстановка места происшествия соответствовала описанию З.Ю.М., в углу лестничной площадки в непосредственной близости от входной двери в <адрес>, сложены кирпичи (л.д. 15-18);

– заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ» № от 28.04.2020, у потерпевшей, З.Ю.М., имеются телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин правой верхней конечности, которые, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как не причинившее вреда здоровью, образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм образования - удар, сдавление, трение (ссадина на плече могла образоваться также от действия предмета, имеющего в своем составе режущую кромку или заостренный конец); давность образования - в пределах 2 суток до момента осмотра эксперта (л.д.20-21);

Доводы жалобы Закирова И.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не подтверждаются фактическими обстоятельствами, судья относится к ним критически, расценивая их как способ избежать административной ответственности.

При назначении наказания мировым судьей учтены, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, характер совершенного им правонарушения.

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закирова Искандера Владиславовича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.