Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2022 ~ М-2399/2022 от 24.05.2022

04RS0018-01-2022-003786-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ангаповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Авдееву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика Авдеева Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 347 рублей 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 313 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи подтверждены выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 347 рублей 46 копеек, из них 15 291 рубль 34 копейки задолженность по процентам, 193 469 рублей 14 копеек задолженность по основному долгу, 2 586 рублей 98 копеек задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Авдеев Е.А. исковые требования признал. Просил предоставить рассрочку платежа по 2 000 рублей в месяц.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Авдеев Е.А. заключили договор потребительского кредита № по программе "Потребительский кредит", в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 364752 руб. в том числе, кредит 1-58752 руб., кредит 2-306000 руб., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1-11 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2-48 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 19,90% годовых, количество платежей - 48, размер платежа – 11091 руб., периодичность платежей - ежемесячно до 06 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" – 0 082 руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства перечислены банком Авдееву Е.А.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" направило ответчику Авдееву Е.А. заключительное требование об исполнении обязательств по договору № в сумме 227 947 рублей 46 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием на то, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то в соответствии с условиями предоставления кредита кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком по кредитному договору составила 211 347 рублей 46 копеек, из них 15 291 рубль 34 копейки задолженность по процентам, 193 469 рублей 14 копеек задолженность по основному долгу, 2 586 рублей 98 копеек задолженность по неустойкам.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе несвоевременного погашения задолженности в соответствии с условиями соглашения подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его правильным.

Суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком Авдеевым Е.А. своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед банком, в связи с чем требования кредитора о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, требования истца о взыскании неустойки, также подлежат удовлетворению.

    Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора потребительского кредита, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

    Внесенные платежи в погашение задолженности после ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету на стадии исполнения настоящего решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Почта банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 313 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Авдееву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Авдеева Е. А. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 347 рублей 46 копеек, из них 15 291 рубль 34 копейки задолженность по процентам, 193 469 рублей 14 копеек задолженность по основному долгу, 2 586 рублей 98 копеек задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Г.Г. Рабданова