Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2022 ~ М-586/2022 от 19.07.2022

К делу № 2-626/2022

УИД 23RS0032-01-2022-001814-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новороссийск                            03 ноября 2022г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи            Тупикова М.В.

при секретаре                        Лариончиковой В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к Нижнику Д.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд с выплатой денежной компенсации,

установил:

Российской Федерации в лице ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» обратилась с исковым заявлением к Нижнику Д.В. об изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., и нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 54,7 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, расположенных в пределах изымаемого объекта с кадастровым номером №, с выплатой возмещения за изымаемое недвижимое имущество в размере 692776 руб., убытков, причиненных изъятием, в размере 700 руб.

В судебные заседания01ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не явился. Требований о рассмотрении дела не заявил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, по указанному основанию исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявлениеРоссийской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к Нижнику Д.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд с выплатой денежной компенсации,оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                Тупиков М.В.