Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2022 ~ M-442/2022 от 25.04.2022

УИД: 50RS0008-01-2022-000615-71                 Дело №2-541/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Сергея Яковлевича к Краснову Денису Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.Я. обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Краснову Д.С., в котором просил суд признать Краснова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что истец Краснов С.Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2011 года истец вселил в указанный жилой дом своего сына – ответчика Краснова Д.С.. С 2014 года ответчик Краснов Д.С. в спорном жилом доме не проживает не проживает, его вещей в квартире нет, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, место нахождение Краснова Д.С. неизвестно. Формальная регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует истцу в полной мере осуществлять свои жилищные права. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Краснов С.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Краснов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Краснова С.Я. к Краснову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Краснова Сергея Яковлевича от иска к Краснову Денису Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Краснова Сергея Яковлевича к Краснову Денису Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья    подпись