Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2130/2023 ~ М-1160/2023 от 24.04.2023

№

    Дело № 2-2130/2023

                                                        РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

    30 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием ответчика Трубина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трубину А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Трубину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 в размере 95 283,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3058,49 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 12.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... рублей под .......% годовых на ....... месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. В силу п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ....... % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ....... календарных дней в течение последних ....... календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2022, по состоянию на 23.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 301 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 23.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 397,74 рублей. По состоянию на 23.03.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 95 283,06 рублей, из них: просроченная ссуда 86 991,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду 76,21 руб.; иные комиссии 8214,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Трубин А.И. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 12.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Трубиным А.И. заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий для кредитной карты «Халва» с лимитом кредитования ....... рублей. Процентная ставка – ....... % годовых, срок действия кредитного договора – ....... Погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального ежемесячного платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа.

Условиями договора, тарифами по карте предусмотрен штраф при неоплате ежемесячного платежа ....... и далее.

Неустойка при неоплате ежемесячного платежа .......% годовых.

Подписав Индивидуальные условия потребительского кредита и ознакомившись с Тарифами по карте, ответчик добровольно выбрал такой вид кредитования, его воля была направлена на заключение сделки с целью получения кредитных средств на условиях, согласованных сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ № от 30.08.2022 о взыскании с Трубина А.И. задолженности по указанному договору, который определением мирового судьи от 27.09.2022 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

    Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком Трубиным А.И. в полном объеме не исполнены, сумма задолженности составляет 95 283,06 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Доказательств возврата суммы задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 283,06 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3058,49 рублей в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Трубина А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 в размере 95283,06    рублей (по состоянию на 23.03.2023), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058,49 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                    И.В.Поносова