Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2022 ~ М-436/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-771/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                       село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение <...> к Ишкинину В.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение <...> обратился в суд с иском к Ишкинину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 727 663 руб. 49 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 447 464 руб. 94 коп., просроченных процентов в размере 265 564 руб. 32 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 8 269 руб. 14 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 6 365 руб. 09 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 10 476 руб. 63 коп., расторжении кредитного договора <...> от <...>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <...> от <...> выдал Ишкинину В.В. кредит в размере 500 000 руб. на срок 48 месяцев под 18,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. <...> ответчиком в <...> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <...> г. в <...> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита и процентная ставка, код подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой письменной подписью. <...> в <...> заемщиком введен код подтверждения кредита. Согласно выписке по счету клиента <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита) <...> банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <...> по <...> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 727 663 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 447 464 руб. 94 коп., просроченные проценты в размере 265 564 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 8 269 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 365 руб. 09 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ишкинин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что согласно заявлению Ишкинина В.В. от <...> о заключении договора потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <...> заключен договор потребительского кредита <...> на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 48 месяцев с даты его предоставления, процентная ставка – 18,4% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 792 руб. 21 коп., платежная дата – 27 число месяца, размер неустойки - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Выпиской по счету ответчика подтверждается, что <...> ответчику было перечислена сумма кредита в размере 500 000 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Ишкининым В.В. платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. <...>, <...> в адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости досрочно погасить образовавшуюся задолженность по договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком за период с <...> по <...> (включительно) составляет 727 663 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 447 464 руб. 94 коп., просроченные проценты в размере 265 564 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 8 269 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 365 руб. 09 коп.

Проверив данный расчет, суд, признает его правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически верным. Ответчик Ишкинин В.В. возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Ишкинина В.В. задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 727 663 руб. 49 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 447 464 руб. 94 коп., просроченных процентов в размере 265 564 руб. 32 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 8 269 руб. 14 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 6 365 руб. 09 коп., подлежат удовлетворению.

Требование ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора <...> от <...> также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком Ишкининым В.В. допущено существенное нарушение условий договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ишкинина В.В. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 10 476 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение <...> удовлетворить.

Взыскать с Ишкинина В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 727 663 (семьсот двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 447 464 (четыреста сорок семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 94 коп., просроченные проценты в размере 265 564 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 32 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 8 269 (восемь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 14 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 6 365 (шесть тысяч триста шестьдесят пять) руб. 09 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 10 476 (десять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 63 коп.

Кредитный договор <...>, заключенный <...> г. межу ПАО Сбербанк и Ишкининым В.В., расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.Ш. Карачурин