57RS0026-01-2023-002983-02
Дело №1-25/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 февраля 2024 года г.Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Найденова А.В.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощников прокурора Орловского района Орловской области Аксенова П.С., Черепан К.В.,
подсудимого Сысоева А.В.,
защитника адвоката Симонова В.С.,
представителя потерпевшего <данные изъяты>
при секретаре Есиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению
Сысоева Александра Васильевича, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
1 эпизод
17.08.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 18.08.2023 года 03 часа 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Сысоев А.В., находясь совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <данные изъяты>, согласился на предложение последнего совершить хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>»), тем самым вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись при этом о совместных преступных действиях при совершении указанного преступления и о дальнейшем совместном распоряжении похищенным имуществом.
Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 17.08.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 03 часа 15 минут 18.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, Сысоев А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> под его управлением, прибыли с вышеуказанной целью к участку железнодорожного пути, принадлежащему <данные изъяты>», расположенному на расстоянии <данные изъяты> к югу от <данные изъяты>, с географическими координатами: <данные изъяты> где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, совместно и согласованно, с указанного железнодорожного пути, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее <данные изъяты>» имущество, а именно: 4 железнодорожные подкладки к/б- 65, стоимостью 568 рублей за одну штуку на сумму 2 272 рубля, 150 клеммных болта 22-75 в сборе с клеммой, стоимостью 95 рублей за одну штуку на сумму 14 250 рублей, а всего имущества на общую сумму - 16 522 рубля, которые поочередно перенесли в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым безвозмездно изъяв его. После чего, удерживая при себе вышеуказанное имущество, Сысоев А.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
2 эпизод
19.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Сысоев А.В., находясь совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <данные изъяты>, согласился на предложение последнего совершить хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты>» (далее- <данные изъяты>»), тем самым вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись при этом о совместных преступных действиях при совершении указанного преступления и о дальнейшем совместном распоряжении похищенным имуществом.
Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Сысоев А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты>., под его управлением, прибыли с вышеуказанной целью к участку железнодорожного пути, принадлежащему <данные изъяты>», расположенному на расстоянии <данные изъяты> к югу от <данные изъяты>, с географическими координатами: <данные изъяты>, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, совместно и согласованно, с указанного железнодорожного пути, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили принадлежащее <данные изъяты>» имущество, а именно: 11 железнодорожных подкладок к/б- 65, стоимостью 568 рублей за одну штуку на сумму 6 248 рублей, 22 клеммных болта 22-75 в сборе с клеммой, стоимостью 95 рублей за одну штуку на сумму 2090 рублей, а всего имущества на общую сумму- 8 338 рублей, которые поочередно перенесли в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым безвозмездно изъяв его. После чего, удерживая при себе вышеуказанное имущество, Сысоев А.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Сысоев А.В. виновным себя в совершении преступления по двум эпизодам преступной деятельности признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на котором он был во время совершения преступлений принадлежит его отцу. Он помнит, что пришли его друзья, предложили снять металл с железной дороги, он согласился, они поехали туда, оставили машину, пошли снимать, с собой у них были какие-то ключи, пробовать выбивать что-то. Там было множество болтов около 150 штук. После этого они нашли какой-то мешок в кустах, погрузили и отнесли все в машину. Утром, когда ехали на учебу, сдали все с <данные изъяты> в пункт приема металла в <данные изъяты> за 3650 рублей. С <данные изъяты> они не успели сдать похищенное, так как их поймали.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Сысоева А.В., данных им на предварительном следствии, следует, что у его отца в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся в его пользовании. 17.08.2023 он находился дома, когда примерно в 20 часов к нему пришел ранее знакомый <данные изъяты> предложивший ему покататься на машине. Согласившись, примерно в 20 часов 10 минут, совместно с <данные изъяты>, управляя вышеуказанным автомобилем, направились в направлении п. <данные изъяты> Покатавшись по указанному поселку, примерно в 02 часа 18.08.2023, в ходе разговора <данные изъяты> предложил ему поехать к железной дороге, расположенной в п.<данные изъяты> для того чтобы снять железнодорожные металлические элементы с железнодорожного пути для дальнейшей их сдачи в пункт приема лома металла, а вырученные денежные средства поделить поровну между собой. Согласившись с данным предложением, направились к вышеуказанному участку местности, где располагался железнодорожный путь, дорогу к нему показывал <данные изъяты>. Приехав примерно в 02 часа 10 минут 18.08.2023 на данный участок местности, увидел, что железная дорога не используется, поскольку часть рельсов отсутствовала, сам железнодорожный путь находился в разобранном состоянии, на данном участке пути располагалось много кустарников, он сильно зарос. Оставив автомобиль на грунтовой дороге, на расстоянии около 5 метров от железной дороги, они вышли из него и пешком направились по разобранному железнодорожному пути по шпалам в виду отсутствия рельс на данном участке в направлении к железнодорожному переезду. На расстоянии около 170 метров от автомобиля, заметили раскиданные по шпалам и насыпи металлические болты и металлические подкладки под рельсы, которые они с <данные изъяты> решили собрать их, получилось 150 болтов, 4 подкладки. Болты были с клеммами и гайками в сборе. После этого они перенесли все это в багажник автомобиля и примерно в 03 часа 15 минут направились к его дому, расположенному по адресу: <данные изъяты> По дороге он с <данные изъяты> договорился, что утром 18.08.2023, примерно в 9 часов они встретятся у его дома, они вместе поедут в пункт приема лома металлов, расположенный в <данные изъяты>. Утром 18.08.2023 к нему домой пришел <данные изъяты> и они на вышеуказанном автомобиле поехали в пункт приема лома металлов, который находился по адресу: г<данные изъяты>, где сдали указанные болты за 3 650 рублей, поделили деньги поровну. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 189-194, т.1 л.д. 115-119).
Виновность подсудимого Сысоева А.В. по 1 эпизоду преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего <данные изъяты>. пояснил, что он является генеральным директором <данные изъяты> с 2021 года, в период произошедших событий он находился в <данные изъяты>, ему поступил звонок от оперативных сотрудников, которые сообщили о хищении. Похищены были накладки, прокладки, болты, шайбы, гайки - детали железной дороги, стоимость похищенного, он не помнит, она указана в деле, он с ней согласен. С размером ущерба, указанного в уголовном деле, он согласен, часть похищенного ему вернули.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что 19.08.2023 находясь на суточном дежурстве, он совместно с <данные изъяты> совершал объезд территории в п. <данные изъяты> поскольку в данном населенном пункте участились случаи хищения имущества с участка железной дороги, принадлежащей <данные изъяты>». В ходе общения с Сысоевым А.В. ему стали известны обстоятельства данного дела, после чего Сысоев А.В. заполнил протокол явки с повинной от 20.08.2023. 01.09.2023 он прибыл по месту жительства <данные изъяты> в <данные изъяты> где в присутствии его матери <данные изъяты> собственноручно написал явку с повинной, дав показания по факту хищения металлических болтов и подкладок с железной дороги в п.<данные изъяты>, совместно с Сысоевым А., на принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты>» в ночь с 17 на 18 августа 2023 года (т.1 л.д.77-79)
Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что работает в <данные изъяты> контролером приема лома с июля 2022 года, в его обязанности входит прием металла, то есть его взвешивание и оплата стоимости ломосдатчику, пункт приема работает каждый день с 09 до 18 часов, расположен по адресу: <данные изъяты> 18.08.2023 он находился на рабочем месте, когда примерно в 11 часов приехал автомобиль, откуда вышел один парень, пояснивший, что хочет сдать металлолом черного металла, открыл крышку багажника данного автомобиля, указав ему (<данные изъяты> на металлические болты, и четыре металлические изделия прямоугольной формы. Осмотрев вышеуказанный лом, он указал этому парню на автомобильные весы, расположенные на территории их пункта приема лома металла, попросив въехать на них для взвешивания, после которого он выгрузил данный лом в место хранения принимаемого лома металла, после чего он (<данные изъяты>) выдал парню наличные денежные средства, приемо-сдаточный акт, после чего тот уехал (т.1 л.д. 71-74).
Виновность Сысоева А.В. по 1 эпизоду его преступной деятельности подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Отношение <данные изъяты>» от 08.09.2023, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «<данные изъяты> № 8297 от 08.09.2023, согласно которому директор <данные изъяты> просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 17.08.2023 по 19.08.2023 разобрали часть железнодорожного пути не общего пользования и пытались похитить с территории <данные изъяты>», расположенной в п.<данные изъяты>, имущество, принадлежащее вышеуказанному обществу: болт клейменный 22*75 в сборе с клйммой, подкладка железнодорожная к/б- 65. Балансовая стоимость объекта «подъездной ж/д путь» протяженностью 1 762 м, кадастровый <данные изъяты>, составляет 722 036 рублей. Оборотно-сальдовая ведомость сч. 01 «Основные средства» прилагается. А кадастровая стоимость недвижимости «Подъездной железнодорожный путь протяженностью 1 762 метра», <данные изъяты> составляет 4 593, 96 рублей. Выписка из ЕГР недвижимости прилагается. Исходя из балансовой стоимости, стоимость причиненного ущерба составляет 14 590,56 рублей (Без НДС), в том числе: 1. Болт клеммный 22*75 в сборе с клеммой 150 шт на сумму 13473 рублей; 2. Подкладка железнодорожная к/б - 65 4шт. на сумму 1117,56 рублей (т.1 л.д. 20).
Протокол осмотра места происшествия от 20.08.2023 с прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей, согласно которым, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <данные изъяты> имеющий координаты <данные изъяты>, представляющий из себя участок железнодорожных путей, принадлежащих <данные изъяты>», не используемых в настоящее время. Железнодорожные пути проходят вдоль лесных насаждений, с юго-западной стороны проходит асфальтированная дорога, с другой стороны грунтовая дорога. Железная дорога частично разукомплектована, на осматриваемом участке отсутствуют железнодорожные подкладки в количестве 4 штук, а так же закладные болты в сборе (т.1 л.д. 21-23).
Протокол осмотра предметов (документов) с прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 12.10.2023, согласно которым объектом осмотра является лист формата А4 с печатным, рукописным текстом, в верхнем правом углу которого имеется надпись <данные изъяты>», нанесенная печатными чернилами черного цвета, посередине вверху имеется надпись заявление, в котором Сысоев Александр Васильевич, паспорт серия <данные изъяты>, просит принять от него лом и отходы черных металлов, принадлежащих ему на праве собственности на основании более 5 лет. Заявление подписано Сысоевым А.В. от 18.08.2023. Лом и отходы черных металлов в виде черный лом 5А получены, о чем составлен приемно- сдаточный акт № 60 от 18.08.2023.. Вес сданного лома составил 150 кг на сумму 3650 рублей о получении денежных средств стоит отметка Сысоева А.В. от 18.08.2023 и присутствует подпись приемщика <данные изъяты> Объектом осмотра является лист формата А4 с печатным, рукописным текстом, на котором указано: приемно- сдаточный акт №60 от 18.08.2023, для приема лома и отходов черных металлов от физических лиц. Получатель лома и отходов <данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, сдатчик лома и отходов Сысоев Александр Васильевич, паспорт серия <данные изъяты>. Основание возникновения права собственности - принадлежит более 5 лет. Краткое описание - лом черный 5А. На данном листе А4 также имеется таблица в которой указано : наименование - черный лом; вид-5А; вес брутто кг-150; вес тары; засор %; вес нетто кг- 150; цена руб.-24,5; сумма руб.-3650. Данный акт подписан Сысоевым А.В., приемщиком <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 85-89)
Протокол осмотра предметов (документов) и прилагаемая к нему фотоиллюстрационная таблица от 26.09.2023 года, согласно которому объектом осмотра являютсяжелезнодорожные подкладки под рельсы к/б-65 в количестве 11 штук, выполненные из металла, болты клеммные закладные в сборе 22-75 в количестве 22 штук. В ходе осмотра производилось взвешивание осматриваемых болтов клеммных закладных 22-75, согласно которому один болт клеммный закладной в сборе 22-75 весит 0,915 кг; одна железнодорожная подкладка под рельсы к/б-65 весит 3,1 кг. (т.1 л.д..225-229)
Заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому, фактическая рыночная стоимость одной железнодорожной подкладки к/б-65 с учетом износа, по состоянию на 18.08.2023, составила: 568 рублей. Фактическая рыночная стоимость одного клеммного болта 22-75 в сборе с клеммой с учетом износа, по состоянию на 18.08.2023, составила: 95 рублей ( т. 1 л.д. 100-117)
Виновность подсудимого Сысоева А.В. по 2 эпизоду преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями подсудимого Сысоева А.В., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у его отца в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер. <данные изъяты>, который находится в его пользовании. 19.08.2023 примерно в 21 час 30 минут к нему пришел <данные изъяты> и предложил ему съездить в с. <данные изъяты>, к месту где проходят железнодорожные пути для снятия металлических изделий- железнодорожных подкладок и болтов клеммного закладного в сборе с целью дальнейшей сдачи их в пункт приема лома черного металла, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Поскольку у него было тяжелое материальное положение, ему нужны были денежные средства, он согласился на предложение <данные изъяты> Примерно в 22 часа 30 минут он, <данные изъяты> его девушка <данные изъяты> на вышеуказанном автомобиле под его управлением, поехали в сторону с.<данные изъяты>, к месту нахождения железнодорожных путей. <данные изъяты> не захотев оставаться дома одна, поехала с ними, зачем они едут в с.<данные изъяты> они ей не говорили, пояснив, что едут просто покататься. Примерно в 22 часа 45 минут приехав к месту, где располагались железнодорожные пути в с.<данные изъяты>, они оставили машину на обочине автодороги, он и <данные изъяты> пошли к железнодорожным путям, а <данные изъяты> осталась их ждать в машине. Зачем они туда пошли, ей они пояснять не стали. Когда он и <данные изъяты>. подошли к железнодорожным путям, увидели, что часть железнодорожных путей отсутствует, другая часть разобрана частично, отсутствует подкладки под рельсы и болты. В этот момент решили открутить болт клеммный закладной в сборе, которым прикручены шпалы к железнодорожным подкладкам, а затем данные болты и железнодорожные подкладки переносили в вышеуказанную машину для, дальнейшей их сдачи в пункт приема лома черного металла. Всего они погрузили в вышеуказанный автомобиль железнодорожных подкладок в количестве 11 штук, болтов клеммных закладных в сборе в количестве 22 штуки. После того, как они погрузили данное имущество в багажное отделение автомобиля, они поехали в сторону <данные изъяты> на АЗС, чтобы заправить свой автомобиль. Когда он был на АЗС, к нему подъехали сотрудники полиции, представившись, попросили открыть машину для ее осмотра. В ходе осмотра, сотрудники полиции в багажном отделении увидели железнодорожные подкладки в количестве 11 штук и болты клеммные закладные в сборе в количестве 22 штуки. После чего, он пояснил им, что вышеуказанное имущество он похитил совместно с <данные изъяты>. с железнодорожных путей, расположенных в с.<данные изъяты> (т.2 л.д. 85-89, т. 2 л.д. 115-119).
Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> данными им в ходе судебного заседания, содержание которых приведено выше.
Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, содержание которых приведено выше (т.1 л.д. 77-79).
Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, содержание которых приведено выше (т.1 л.д. 77-79).
Виновность Сысоева А.В. по 2 эпизоду его преступной деятельности подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Отношение <данные изъяты>» от 08.09.2023, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «<данные изъяты>» № 8307 от 08.09.2023, согласно которому директор <данные изъяты> просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые 19.08.2023 разобрали часть железнодорожного пути не общего пользования (т. 1 л.д.48)
Протокол осмотра места происшествия от 20.08.2023 и прилагаемая к нему фотоиллюстрационная таблица, согласно которым, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ограждения не имеющего. По центру данного участка проходит железная дорога, находящаяся в нерабочем состоянии, на осматриваемом участке местности отсутствуют болты клеммные закладные в сборе, которыми прикручиваются шпалы к железнодорожным подкладкам в количестве 22 штук, подкладки железнодорожные в количестве 11 штук ( т. 1 л.д. 52-56)
Протокол осмотра места происшествия от 20.08.2023 и прилагаемая к нему фотоиллюстрационная таблица, согласно которым объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на участке местности, имеющей географические координаты: <данные изъяты>/ северной широты и <данные изъяты>/ восточной долготы, расположенного на обочине автодороги в <данные изъяты>. В ходе осмотра данного автомобиля, в багажном отделении обнаружены болты клеменные закладные в сборе в количестве 22 штук, подкладки железнодорожные в количестве 11 штук (т. 1 л.д. 57-61).
Протокол осмотра предметов (документов) и прилагаемая к нему фотоиллюстрационная таблица от 26.09.2023 года,содержание которого приведено выше (т.1 л.д. 225-229)
Заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому, фактическая рыночная стоимость одной железнодорожной подкладки к/б-65 с учетом износа, по состоянию на 19.08.2023, составила: 568 рублей. Фактическая рыночная стоимость одного клеммного болта 22-75 в сборе с клеммой с учетом износа, по состоянию на 19.08.2023, составила: 95 рублей (т.11 л.д. 100-117)
При оценке заключения эксперта суд учитывает его компетенцию, квалификацию, стаж работы по специальности. Заключение является логичным, последовательным, не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет его в основу приговора.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Сысоева А.В. в совершении вышеуказанных преступлений по обоим эпизодам преступной деятельности, кроме полного признания им своей вины в содеянном, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, письменными, вещественными доказательствами.
Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны представителем потерпевшего и свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, мотивов для оговора подсудимого не установлено, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Предъявленное подсудимому Сысоеву А.В. обвинение по 1 и 2 эпизодам по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сысоева А.В. по 1 эпизоду по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по 2 эпизоду п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Наличие в действиях Сысоева А.В. квалифицирующего признака совершения кражи «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из эпизодов подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами преступлений, в ходе которых Сысоев А.В. каждый раз заранее договорившись о совершении преступлений, действовал совместно с лицами, дела в отношении которых выделены в отдельные производства.
Совершенные подсудимым Сысоевым А.В. преступления по 1 и 2 эпизодам, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкие, на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Подсудимый Сысоев А.В. является <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сысоева А.В., по 1 и 2 эпизодам суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд признает по 1 и 2 эпизодам явки с повинной Сысоева А.В. в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, так как они отвечает положениям ст.142 УПК РФ, сделаны Сысоевым А.В. добровольно, в своих объяснениях он рассказал об обстоятельствах совершения преступлений.
Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по 1 и 2 эпизодам как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Сысоева А.В., так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступлений и дал пояснения об обстоятельствах содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сысоева А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Сысоеву А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности данного лица, возраст, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Сысоеву А.В. суд также учитывает положения ч.1 ст.67 УК РФ и ч.1 ст.34 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности Сысоева А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Сысоева А.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.
Сысоев А.В.не относится к числу лиц, которым не могут назначаться обязательные работы в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ.
При этом суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Сысоева А.В., который являющегося студентом <данные изъяты>», не имеющего в настоящее время источника дохода, за исключением пенсии по потере кормильца, что также не позволяет назначить ему наказание в виде штрафа.
Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Сысоева А.В., судом не установлены.
При этом, поскольку Сысоев А.В.совершил 2 умышленных преступления средней тяжести, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.
При этом суд учитывает, что постановлениями следователя СО ОМВД России «<данные изъяты>» от <данные изъяты> из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении несовершеннолетних обвиняемых <данные изъяты>., к которым в соответствии с вступившими в законную силу постановлениями <данные изъяты> от <данные изъяты> были применены принудительные меры воспитательного воздействия.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Симонова С.В. в интересах Сысоева А.В., признанные постановлением следователя СО ОМВД России «<данные изъяты>» от <данные изъяты> процессуальными издержками в размере 17 316 рублей (т.1 л.д.176) подлежат взысканию с Сысоева А.В. в доход федерального бюджета РФ, поскольку он является трудоспособным, каких-либо тяжелых хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сысоева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по 1 эпизоду), и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.
Признать Сысоева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 эпизоду), и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Сысоеву Александру Васильевичу наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сысоева А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Сысоева Александра Васильевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 17 316 (семнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: заявление Сысоева А.В. в адрес <данные изъяты>», приемно-сдаточный акт № 60 от 18.08.2023, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле, железнодорожные подкладки под рельсы к/б-65 в количестве 11 штук, болты клеммные закладные в сборе 22-75 в количестве 22 штук, возвращенные представителю потерпевшего <данные изъяты>. под сохранную расписку, оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>»,автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный <данные изъяты> под сохранную расписку, оставить по принадлежности <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья А.В.Найденов