Дело № 2-106/16
Определение
01 марта 2016 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Виктория» к Головиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ЖСК «Виктория» обратился в суд с иском о взыскании с Головиной В.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом уточнений, в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, в связи с чем, просили его утвердить.
Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик Головина В.В. признает задолженность перед истцом – ЖСК «Виктория» в сумме, возникшей в результате неполной оплаты ответчиком расходов за содержание, техническое обслуживание и ремонт <адрес>, находящейся в собственности ответчика – в размере ..., в том числе основного долга – ..., пени – ... расходов по оплате госпошлины – ...
2. Ответчик Головина В.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу – ЖСК «Виктория» задолженность в сумме ... посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца ... в ...
3. Истец ЖСК «Виктория» отказывается от взыскания с ответчика - Головиной В.В. пени в сумме ... за просрочку оплаты за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ЖСК «Виктория» к Головиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья