Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9361/2022 ~ М-7687/2022 от 05.08.2022

Дело №

№

    РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,         

с участием

представителя истца Батусовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горобец В.Г. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Горобец В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования непредвиденных расходов путешественников, по которому он является застрахованным лицом, а также ФИО1, ФИО2. В числе прочих рисков был застрахован риск «Отмена поездки». Страховая премия 11 217 рублей. Территория страхования: <данные изъяты> Страховая сумма – 1 000 евро на каждого застрахованного. В период действия страхования произошел страховой случай – авиаперевозчиком ФИО3 был отменен рейс по приобретенным билетам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Ответчик отказал ей в связи с тем, то отмена рейса авиаперевозчиком не признана страховым случаем. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг своим решением от ДД.ММ.ГГГГ также отказал ему в страховой выплате. С указанным решением он не согласен и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 185 400 рублей и штраф.

    В судебное заседание истец Горобец В.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца просила требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Страхование» и Горобец В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования непредвиденных расходов путешественников, по которому он, ФИО2, Горобец В.Г., являются застрахованными лицами, о чем свидетельствует полис №. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам является она, а в случае ее смерти - наследники. В числе прочих рисков был застрахован риск «отмена поездки». Общая страховая премия составляет 11 217 рублей. Страховая сумма 1 000 евро. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Территория страхования: <данные изъяты>

    Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

    В соответствии с ч.1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В период действия договора страхования, согласно маршрутным квитанциям электронных билетов и справке от отмене рейса ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ. /ДД.ММ.ГГГГ рейсы <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> отменены по авиабилетам №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ Горобец В.Г. обратился с заявлением о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № истцу отказано в признании случая страховым, так как отмена рейсов авиакомпанией не является страховым случаем.

    Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, крдеитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ истцу также отказано в удовлетворении требований по основаниям, указанным страховой компанией.

    Суд соглашается с указанным основанием, так как данный факт подтверждается условиями страхования.

    Так, согласно страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, по риску «Отмена поездки» застрахованным является риск возникновения непредвиденных расходов застрахованного в результате отмены или вынужденного переноса сроков поездки по причинам, перечисленным в п.п.15.2.1-15.2.11 Правил страхования (возникшим после оплаты поездки и заключения настоящего Полиса).

    Согласно п.п.15.2.1-15.2.11 Правил страхования непредвиденных расходов путешественников, отмена рейса авиаперевозчиком не является застрахованным случаем.

    Таким образом, исковые требования Горобец В.Г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Горобец В.Г. (паспорт серии <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) о взыскании страховой выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                             И.А.Филатов