Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2023 ~ М-333/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1260/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-000470-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года              г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее – кредитный договор) с лимитом 132 000 рублей под 21 % годовых с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 умер, дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по своевременному гашению кредита и процентов исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с требованиями о солидарном взыскании задолженности в размере 91 701 рубль 26 копеек с ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 132 000 рублей под 21% годовых с возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ФИО8, что подтверждается выпиской по счету.В силу положений ст.ст.110-1113, 1141-1142, 1152-1154, 1164, 1175 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО9 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на два транспортных средства, с рыночной стоимостью 3 351 600 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 93 231 рубль 93 копейки, из которых: 79 400 рублей 46 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12 300 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 530 рублей 67 копеек – задолженность по неустойке.

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость принятого наследственного имущества наследником, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО3 указанную сумму.

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти ФИО8, материалы дела не содержат, соответственно надлежащими ответчиками они не являются.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рубль.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 701 рубль 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рубль.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                      С.И. Полякова