Дело № 2-389/2022 14 марта 2022 года
УИД 29RS0022-01-2022-000267-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Плишкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кудриной В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Ценные бумаги» о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета,
установил:
Кудрина В.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Ценные бумаги» (далее – ООО «АВК-Ценные бумаги») о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета. В обоснование иска указала, что 07 февраля 2000 года была принята на работу по переводу из ЗАО «АВК-Ценные бумаги» в ООО «АВК-Ценные бумаги» на должность <должность> в Архангельский брокерский центр. 03 марта 2008 года Кудрина В.Н. уволена из ООО «АВК-Ценные бумаги» в порядке перевода в ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал». Работа для истца была работой по основному месту работы. Местом работы истца являлся офис работодателя, расположенный по адресу: г. Архангельск, пл. Ленина, д. 4. Постановлением Правительства РСФСР от 2 ноября 1991 года № 25 город Архангельск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 07 февраля 2000 года по 03 марта 2008 года истец состояла в трудовых отношениях в ООО «АВК-Ценные бумаги», осуществляла трудовую деятельность на территории города Архангельска, работа выполнялась в режиме полного рабочего дня, за выполненную работу работодателем начислялась и выплачивалась заработная плата. В период с 26 июня 2002 года по 30 сентября 2003 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Иных периодов, подлежащих исключению из стажа работы в МПКС, не имеется. ООО «АВК-Ценные бумаги» зарегистрирован в ГУ-ГУПФ в Московском районе г. Санкт-Петербург, регистрационный номер в ПФ №. Работодателем за спорный период сведения были сданы с нарушениями - без указания кода работы в особых условиях - МПКС. Истец обращалась в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области и НАО с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Соответствующее уведомление Пенсионного органа было направлено в адрес работодателя, однако до настоящего времени корректировка сведений не произведена. В результате данных неправомерных действий работодателя были нарушены права работника на своевременное и полное отражение сведений о стаже в системе персонифицированного учета. Просит суд обязать ООО «АВК-Ценные бумаги» предоставить корректные сведения в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Московском районе Санкт-Петербурга с кодом льготных условий труда за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за период трудовой деятельности Кудриной В.Н. с 07 февраля 2000 года по 25 июня 2022 года и с 31 сентября 2003 года по 03 марта 2008 года.
Истец Кудрина В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.
Ответчик ООО «АВК-Ценные бумаги», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.
Третье лицо ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило. Согласно отзыву на исковое заявление полагает, что ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не может являться третьим лицом по делу, а поскольку ответчик ликвидирован, оснований для удовлетворения заявленный требований не имеется.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») установлена правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также сведений о детях.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.
В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
На основании ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «АВК-Ценные бумаги» 27 июня 2011 года, способ прекращения – исключение из ЕГРН недействующего юридического лица.
Таким образом, в силу положений 49, ч. 1 ст. 61, ч. 9 ст. 63 ГК РФ в связи с ликвидацией ООО «АВК-Ценные бумаги» произошло прекращение его прав и обязанностей к другим лицам после внесения об этом сведений в единый государственный реестр юридических лиц 27 июня 2011 года.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, предусматривающего обязанность суда прекратить производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу, в системной взаимосвязи с ч. 1 ст. 61 ГК РФ, направлены на пресечение рассмотрение дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и обязанностях ликвидированной организации.
Принимая во внимание, что на момент обращения в суд и рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Кудриной В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Ценные бумаги» о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Е. Сараева