Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3715/2022 от 17.12.2022

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-3715/2022

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 10RS0011-01-2022-018051-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Полтьева В.В., <данные изъяты>,

установил:

Полтьев В.В. 17.12.2022 в 04 часа 09 минут, находясь около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», а именно: не выполнил неоднократные законные требования названных сотрудников о прекращении противоправных действий в виде выражений нецензурной бранью, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Полтьев В.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, не оспаривая факта употребления нецензурной брани. Не помнит предъявления к нему каких-либо требований со стороны сотрудников ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РК», свои действия объясняет конфликтной ситуацией с другими гражданами.

Заслушав Полтьева В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и виновность Полтьева В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также протоколом об административном правонарушении от 17.12.2022, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 17.12.2022, рапортом Багрова Н.В. от 17.12.2022, в котором содержится описание инкриминированных событий, идентичных по своему содержанию событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении,, объяснениями сотрудника ООО «ХИТ».

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РК» не имеется. Законность требований, предъявленных сотрудниками ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РК», сомнений не вызывает.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Полтьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является частичное признание вины.

Совокупность указанных обстоятельств, иные сведения, характеризующие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом учитываю, что Полтьев В.В. <данные изъяты>.

Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полтьева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 17.12.2022.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 04 час.09 мин.17.12.2022 по 12 час. 59 мин. 17.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья:    Е.В. Лазарева