Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2022 ~ М-271/2022 от 06.05.2022

                                                                                                         дело № 2-315/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                                 г. Мензелинск РТ

        Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Староматвеевскому сельскому поселению Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, Арсланову Р.Г. , Кареву А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

                                                         УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к исполнительному комитету Староматвеевскому сельскому поселению Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нем, указав в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» и Арсланова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Общие условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

       Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом        Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

     Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

       В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

       Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

       Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Арслановой Т.В. на праве собственности принадлежало: Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 423721, <адрес>, с.    <данные изъяты>,    <адрес> Дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 423721, <адрес>.

     Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти Арслановой Т.В. не открывалось.

     На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

       С момента смерти наследодателя Арслановой Т.В. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти Арслановой Т.В. в виде: Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 423721, <адрес> Дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 423721, <адрес>, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Староматвеевское сельское поселение Мензелинского муниципального района Республики Татарстан в пределах стоимости наследственного д    имущества. Указанное имущество переходит в собственность Староматвеевское сельское поселение Мензелинского муниципального района Республики Татарстан.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138663,68 руб., из которых:

-основной долг - 127684,05 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 10979,63 руб.;

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Арслановой Т.В. . Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Староматвеевское сельское поселение Мензелинского муниципального района Республики Татарстан задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 138663,68 руб., в том числе основной долг 127684,05 руб., проценты в размере 10979,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 973 руб. 27 коп.

         Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечен Арсланов Р.Г. (л.д.95).

    Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечен Карев А.А. (л.д.100).

         В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на привлечение и замену соответчика.

    Представитель ответчика исполкома Староматвеевского сельского поселению Мензелинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

     Ответчик Арсланов Р.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения искового заявления, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Ответчик Карев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения искового заявления, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

         Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

       В силу положений п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

      В силу абзаца второго п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

       При этом по смыслу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № разъяснено, что на основании пункта 3 ст.1151 ГК РФ (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь, до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5).

          Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Арсланова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 157,563.03 рублей под 11.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

          В соответствии с данным договором Арсланова Т.В. обязана выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, такие ежемесячные выплаты должны производиться Заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщику был предоставлен кредит и ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться Заемщиком до дня указанного в Графике включительно.

          При этом согласно графику погашения кредита ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере 7409,68 руб. (л.д. 30).

          ПАО «Сбербанк России» были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере 157563,03 рубля была перечислена на счет, что подтверждается личной подписью Арслановой о перечислении денежных средств (л.д.34).

           В нарушение условий кредитного договора и графика погашения кредита Арсланова Т.В. не погашала в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.44).

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

          В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

          Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

          Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

        Как видно из записи акта о смерти Асланова Т.В. умерла 22.06.2021    (л.д. 81,29).

         Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.Г. и Ваняева Т.В. заключили брак, ей присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.70).

         В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:Мензелинский муниципальный район, <адрес>, принадлежит на праве собственности Ваняевой Т.В. (л.д.18-21).

           В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу:Мензелинский муниципальный район, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318601,73 рублей 00 коп (л.д. 88), кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу:Мензелинский муниципальный район, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241821 рублей 58 коп (л.д..91-93).

            Из справки исполнительного комитета Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: Мензелинский муниципальный район, <адрес> зарегистрирован Карев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96).

            Согласно справке нотариуса по Мензелинскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ Карев А.А. является единственным наследником к имуществу Арслановой Т.В. (л.д.108).

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Арслановой Т.А. осталось имущество в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, кадастровая стоимость которых намного превышает имеющийся долг умершей перед истцом. После смерти Арслановой Т.А. ответчик Карев А.А.. сын наследодателя, зарегистрирован в данном жилом доме, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом фактически, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, заведено наследственное дело №.

        Согласно заключению эксперта оценочной экспертизы ИП Хусаиновой Л.Р., назначенной определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, <адрес> составляет 164000 рублей, в том числе, рыночная стоимость жилого <адрес> рублей, рыночная стоимость земельного участка -20000 рублей (л.д.110-144). При вынесении решения суд руководствуется данным заключением эксперта, ибо она проведена по определению суда, экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

         С учетом установленного факта наличия у наследодателя Арслановой Т.А. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО "Сбербанк России", которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Кареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, размер которой, как видно из материалов дела, не превышал стоимости перешедшего к Кареву А.А. наследственного имущества, подлежат удовлетворению: кредитный договор подлежит расторжению, с Карева А.А.    подлежит взысканию сумма долга и госпошлина, оплаченная при подаче иска.

        Учитывая, что исполнительный комитет Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ не является наследником имущества умершего, имущество умершего не является выморочным, суд не находит оснований для взыскания с исполнительного комитета Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района суммы долга и государственной пошлины, в связи с чем к ответчику исполкому Мензелинского муниципального района следует вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд также не находит оснований для признания наследником супруга умершей Арсланова Р.Г., который в установленном порядке наследство не принял, также не совершил действия, указывающие на фактическое принятие наследства.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кареву А.А. удовлетворить частично.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» с Карева А.А. сумму задолженности в размере 138663,68 руб., в том числе, основной долг 127684,05 руб., проценты в размере 10979,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9973 руб. 27 коп.

        В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» к исполнительному комитету Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ, Арсланову Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору    отказать.

         Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

         Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

       Судья                                                                          Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________2022 года

       Судья                                                                          Л.Р. Диярова