Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2019 ~ М-423/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.08.2019 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием истца Яковлева И.В., его представителя Кравченко Н.В., представителей ответчика Измайлова И.В. и Степановой Г.С., старшего помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Ляпер В.А., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Яковлева И.В. к муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию муниципального образования г. Пыть-Яха (далее – МУПАТП) о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что незаконно уволен работодателем МУПАТП с должности ведущего инженера по безопасности движения.

В настоящем судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении, просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства сторонам понятны.

Участвующий прокурор Ляпер В.А. полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, а также изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: 1) МУПАТП отменяет приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Яковлевым И.В., издаёт приказ о переводе Яковлева И.В. с должности ведущего инженера по безопасности движения ревизором-контролёром; 2) МУПАТП выплачивает Яковлеву И.В. средний заработок за период с 29.06.2019 по 22.08.2019 в размере 40 456 руб. 06 коп. (с учётом ранее выплаченного выходного пособия в размере 50 776 руб. 60 коп.), компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным исковым требованием по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья: подпись

верно: судья Р.Н. Ступин

Секретарь: Г.А. Аллахвердиева

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-432/2019

«Определение не вступило в законную силу»

УИД 86RS0012-01-2019-000588-59

2-432/2019 ~ М-423/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Яковлев Игорь Валерьянович
Ответчики
МУПАТП
Суд
Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ступин Р.Н.
Дело на сайте суда
pth--hmao.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Подготовка дела (собеседование)
13.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2019Предварительное судебное заседание
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Подготовка дела (собеседование)
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее