Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2023 ~ М-868/2023 от 27.03.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001013-13 Производство №2-1462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1462/2023 по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Андрееву Павлу Владимировичу, Андрееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Андреевой Валентины Федоровны

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело 2-1462/2023 по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Андрееву Павлу Владимировичу, Андрееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Андреевой Валентины Федоровны.

Судом разрешается вопрос о передаче дела по подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено Андреев Александр Владимирович, (дата обезличена) года рождения, значится зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен); Андреев Павел Владимирович, (дата обезличена) года рождения, значится зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен), ввиду чего решается вопрос о передаче дела по подсудности.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд обязан установить надлежащую подсудность спора исходя из требований процессуального законодательства и представленных доказательств.

Поскольку ответчики Андреев А.В., Андреев П.В. на дату обращения в суд с исковым заявлением на территории Заводского района г. Орла не зарегистрированы, и известно место их жительства, данный иск принят с нарушением правил подсудности, гражданское дело надлежит передать в Орловский районный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1462/2023 по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Андрееву Павлу Владимировичу, Андрееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Андреевой Валентины Федоровны передать для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Большакова