Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2023 ~ М-2289/2023 от 06.07.2023

                     дело № 2-3032/2023

УИД 61 RS0019-01-2023-002891-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                                           г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре Полударовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Ирины Геннадьевны, Сальниковой Людмилы Михайловны к Клюшнику Юрию Михайловичу об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью

- 11/50 доли - Ахмедовой Ирине Геннадьевне, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от <дата> выданного М, временно исполняющим обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> МВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>;

- 11/50 доли - Сальниковой Людмиле Михайловне, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от <дата> выданного М, временно исполняющим обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> МВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>;

- 28/20 доли - ответчику Клюшник Юрию Михайловичу.

Спорная квартира состоит из следующих помещений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего в квартире жилой площади 38,9 кв.м.

Поскольку нет согласия между совладельцами о порядке пользования спорной квартирой, то, просит суд определить порядок пользования спорной квартирой следующим образом:

1. Истцам выделить в пользование комнату (жилая) площадью 10,2 кв.м., прекратив право пользования ответчика этой комнатой.

2. Ответчику выделить в пользование комнату (жилая) площадью 18,7 кв.м., прекратив право истцов пользования этой комнатой.

З. В совместное пользование сторон выделить места общего пользования - следующие помещения:

- комната (коридор) площадью 5,9 кв.м.,

- комната (ванная) площадью 3,0 кв.м.;

- комната (кухня) площадью 8,9 кв.м.;

- комната (коридор) площадью 2,7 кв.м.;

- комната (кладовая) площадью 1,3 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат В просил удовлетворить исковые требования.

К в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика А, полномочия которого определены согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал позицию ответчика.

Истцы Ахмедова И.Г., Сальникова Л.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 50,7 кв.м., принадлежит по праву общей долевой собственности:

- 11/50 доли - Ахмедовой Ирине Геннадьевне, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от <дата> выданного М, временно исполняющим обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> МВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>;

- 11/50 доли - Сальниковой Людмиле Михайловне, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от <дата> выданного М, временно исполняющим обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> МВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

- 28/50 доли - Клюшник Юрию Михайловичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от <дата> выданного М, временно исполняющим обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> МВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан , выдан <дата>.

Как установлено в судебном заседании, истцы имеют намерения определить порядок пользования жилым помещением по предложенному ими варианту.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы просят суд определить порядок пользования спорной квартирой следующим образом:

1. Выделить в пользование Ахмедовой Ирине Геннадьевне, Сальниковой Людмиле Михайловне комнату (жилая) площадью 10,2 кв.м., прекратив право пользования К этой комнатой.

2. Выделить в пользование Клюшник Юрия Михайловича комнату (жилая) площадью 18,7 кв.м., прекратив право истцов пользования этой комнатой.

З. В совместное пользование сторон выделить места общего пользования - следующие помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. № 4 установлено, что по иску собственников суд вправе определить порядок пользования жилым домом, находящимся в их общей долевой или совместной собственности. В пользование собственников могут быть выделены отдельные жилые помещения, в том числе и неизолированные. Подсобные помещения и устройства могут быть оставлены в общем пользовании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

    В ходе рассмотрения овтетчик исковые требования признал, последствия признания иска им понятны.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчика в силу            ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано им добровольно и не нарушает интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмедовой Ирины Геннадьевны (), Сальниковой Людмилы Михайловны () к Клюшнику Юрию Михайловичу () об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 50,7 кв.м., следующим образом:

1. Выделить в пользование Ахмедовой Ирине Геннадьевне, Сальниковой Людмиле Михайловне комнату (жилая) м., прекратив право пользования Клюшник Юрия Михайловича этой комнатой.

2. Выделить в пользование Клюшник Юрия Михайловича комнату (жилая) площадью ., прекратив право истцов пользования этой комнатой.

З. В совместное пользование Ахмедовой Ирины Геннадьевны, Сальниковой Людмилы Михайловны, Клюшник Юрия Михайловича выделить места общего пользования - следующие помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               М.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года

2-3032/2023 ~ М-2289/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сальникова Людмила Михайловна
Ахмедова Ирина Геннадьевна
Ответчики
Клюшник Юрий Михайлович
Другие
Волков Павел Васильевич
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Соловьева Мария Юрьевна
Дело на странице суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее