Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-740/2023 ~ М-324/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2023 года                                                                                                                      с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-740/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом установлено, что дело необходимо передать на рассмотрение по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти, в связи с тем, что согласно поступившего в адрес суда ответа ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что в производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поповой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установлено также, что ответчик Попова В.П. на дату принятия гражданского дела к производству Красноярского районного суда Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>А., то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области. Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик Попова В.П. не проживала на дату принятия гражданского дела к производству Красноярского районного суда Самарской области на территории Красноярского района Самарской области, в настоящее время фактически на территории Красноярского района Самарской области также не проживает.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поповой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское № 2-740/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                             М.С. Абишев