Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2021 ~ М-523/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-527/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск                     14 июля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ромашову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ответчик Ромашов А.Н. заключил с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому получил сумму займа в размере 60 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.6.2 договора, Ромашов А.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности. Период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность. При заключении договора микрозайма, сторонами были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 85 581 руб. 22 коп.

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» просит суд взыскать в его пользу с Ромашова А.Н. задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 46 577 руб. 34 коп. – основной долг, 33 848 руб. 85 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 2180 руб. 31 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 287 руб. 89 коп. – пени за просрочку платежа, а также расходы по уплате госпошлины 2686 руб. 83 коп., всего 85 581 руб. 22 коп. Взыскать с Ромашова А.Н. в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Ромашов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61, 67 ГПК РФ, установив и оценив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 01 января 2020г.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ромашов А.Н. заключил с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому получил сумму займа в размере 60 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.6.2 договора, Ромашов А.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности. Период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность. При заключении договора микрозайма, сторонами были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 82 894 руб. 39 коп., в том числе: 46 577 руб. 34 коп. – основной долг, 33 848 руб. 85 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 2180 руб. 31 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 287 руб. 89 коп. – пени за просрочку платежа, что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

Размер истребуемых истцом процентов и неустойки определен с соблюдением правил, предусмотренных ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не выходит за пределы установленных ею ограничений.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2686 рублей 83 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами Компании в размере 7000 рублей.

В соответствии с п.4.8 Общих условий договора, Заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем Заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором.

В соответствии с Тарифами ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», расходы ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7 000 рублей.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Ромашова Александра Николаевича в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 894 руб. 39 коп., а именно: 46 577 руб. 34 коп. – основной долг, 33 848 руб. 85 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 2180 руб. 31 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 287 руб. 89 коп. – пени за просрочку платежа, а также расходы по уплате госпошлины 2686 руб. 83 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей, всего 92 581 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Л.В. Микучанис