Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2023 ~ М-2041/2023 от 13.07.2023

Дело №2–2804/2023

22RS0066-01-2023-002478-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Чернигиной,

при секретаре С.Е. Похожаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теренюк Н.А. к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Жилиной Я.С. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Теренюк Н.А. обратилось в суд с иском, в котором просит признать жилой дом по <адрес> в <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Признать за истцом право собственности на здание, жилой блок №, установить границы земельных участков, на которых расположены два жилых блока, признать за истцом право собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 и ДД.ММ.ГГГГ 10-00 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела на указанные даты извещены судом в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Теренюк Н.А. к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Жилиной Я.С. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Теренюк Н.А. к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Жилиной Я.С. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья          О.А. Чернигина