Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1962/2023 ~ М-1258/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1962/2023 (23RS0037-01-2023-001844-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Новороссийск                                           09 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца Бабаджаняна К.Р.,

представителя ответчика Гоженко Н.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаджаняна Карена Рубеновича к Хачатряну Арташесу Мартиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Бабаджанян К.Р. обратился в суд с иском к Хачатряну А.М., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 100 000 рублей и расходы по уплате госпошлины – 13 700 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве займа 1 100 000 руб. со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу.

Исходя из представленного текста мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в рамках указанного гражданского дела «О взыскании суммы долга по расписке».

    2. Ответчик признает заявленные в рамках настоящего дела исковые требования.

3. Стороны договорились, что в счет погашения задолженности, указанной в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передает и признает за истцом право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание площадью 122,1 кв.м., с кадастровым номером расположенное по адресу: <адрес>.

    4. С момента вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Бабаджаняна Карена Рубеновича к Хачатряну Арташесу Мартиновичу «О взыскании суммы долга по расписке» полностью урегулированным.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны. О последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ стороны уведомлены.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

    Считать принятый, по результатам рассмотрения настоящего мирового соглашения, судебный акт основанием для регистрации за истцом права собственности и внесения соответствующих изменений в ЕГРН

    Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят суд его    удовлетворить, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бабджаняна Карена Рубеновича к Хачатряну Арташесу Мартиновичу «О взыскании долга по расписке» прекратить.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, истец вправе отказаться от иска.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права сторон и иных лиц.

Мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

    2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 122,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ /░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 122,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2023░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░ 23RS0037-01-2023-001844-97

2-1962/2023 ~ М-1258/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бабаджанян Карен Рубенович
Ответчики
Хачатрян Арташес Мартинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Геннадий Михайлович
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Подготовка дела (собеседование)
15.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее