Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2023 от 03.03.2023

Дело №

УИД 25RS0№-15

Мотивированное постановление составлено 22.03.2023.

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                            <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, мкр Врангель, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, стр. 2, <адрес>, работающего в транспортной компании «<...> докером-механизатором,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 00 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2 управлял автомашиной «ФИО5», без государственных регистрационных знаков, на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № водителю Потерпевший №1, дата года рождения, проживающего в <адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести.

       В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался посредством направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации и по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения судебных извещений уклонился, заказные письма с судебными повестками возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается данными сайта Почты России об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами <...>, <...>

         Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности с назначением административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, поведения виновного лица после дорожно-транспортного происшествия, который до настоящего времени мер к возмещению вреда здоровью, морального вреда не предпринимал, извинений не принес, состоянием здоровья потерпевшего не интересовался.

          Инспектор ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании указала на доказанность вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

        С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неполучение адресатом направленной в его адрес почтовой корреспонденции относится к рискам самого лица, которому такая корреспонденция адресована.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от дата N 343.

        С учетом предпринятых мер по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещений по адресу его регистрации и места жительства, судья, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

         В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, при обращении в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» дата имелся закрытый компрессионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР от дата №н).

        Согласно письменным объяснениям ФИО2 от дата, дата в ночное время около <адрес> управлял автомашиной «ФИО6», входя в поворот, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «Хонда Фит», которая двигалась во встречном направлении, после чего передней частью кузова въехал в забор. Накануне употреблял спиртные напитки.

        Как следует из письменных объяснений Потерпевший №1, дата около 00:20 минут он управлял автомашиной «Хонда Фитt», государственный регистрационный знак <...>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> навстречу ему на его полосу движения выехала автомашина и совершила столкновение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельствами, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО2, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата №, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие в материалах дела сведений о принятии ФИО2 мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, иных мер по заглаживанию вины.

Действия ФИО2, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, являются исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Сведения о том, что ФИО2 возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему, оказывал ему помощь в лечении, принимал какие-либо иные меры по заглаживанию своей вины, в материалах дела отсутствуют.

         С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, а также задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным, в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░